come educano i bambini in svezia

[LiborioAsahi]

Originariamente inviato da Veleno

Dunque, se riconosciamo in coscienza di esserci presi troppo, come maschi, e arretriamo volontariamente, allora siamo maschilisti "di rimbalzo"; d'altra parte, se lasciamo che le donne si riapproprino di ciò che spetta loro di diritto con le unghie e con i denti, allora creiamo un danno per le menti chiuse come quella di Alberto, che in questo ravvisano una delle più immani catastrofi a cui il genere umano sta assistendo nell'ultimo secolo.
Dunque, dove sta il giusto?
Dare possibilità in base al merito?
Sono d'accordo. Ma per una qualche strana ragione il merito sembra ancora essere una prerogativa caldamente maschile...

Ma non è vero. Se una ha capacità di emergere, emerge.
Se poi una ha capacità di emergere e non emerge al primo tentativo, perchè una sua "avversaria" spompina il capo è un altro conto.
Ma considerando che: non si può fare una colpa al capo di essere sia maschio che capo; non si può andare a randellarlo per aver accettato una fellatio invece che una minuziosa analisi dei curriculum...ma soprattutto non si può dare alla troia della troia, se no si risulterebbe misogini,
non resta che tentare altrove.
Poi negli anni, i capi diventeranno sempre più fifty-fifty fra i sessi, quindi anche quel problema verrà eliminato. La condizione attuale non è altro che uno strascico del passato.

Il problema è che parlare o imputare di sessismo, maschilismo, femminismo, misoginia e misandria oramai torna facile. QUindi si continuano a confonderecome sessisti comportamenti che nulla hanno a che fare con discriminazioni legate al sesso.

Questo ne è un caso lampante, si può parlare al massimo di misantropia. Questo è schifare l'essere umano per quello che è, senza se e ma.
I comportamenti innati, in funzione del sesso son proprio quelli. Se volete stereotiparli i bambini faranno la lotta e giocheranno alla guerra, o col camion dei pompieri e le bimbe faranno collane di margherite e, affiancate dalla loro cucina in miniatura, offriranno tè fatti di sabbia e torte di terra ai loro amici. Questo è ciò che accade nella norma. Poi obbligare un maschio a non giocare con una tazzina colma di sabbia o una ragazza a calciare un pallone è sicuramente un atteggiamento da mentecatti, ma vorrei vedere a chi cazzo sia mai successo in tempi moderni. Esistevano già ai tempi della mia scuola materna le possibilità per i maschietti di giocare con le barbie. Bimbe che facevano a botte con i maschi se ne vedevano, alcune erano già innatamente più virili di certi pisellini ed ora sono il prodotto finito di quel che erano.
Non ho mai sentito di qualcuno che è stato in una scuola materna dove facessero giocare i maschi agli imprenditori e le femmine alla donna delle pulizie. Sarebbe una forzatura brutta quasi quanto 'sta scuola del menga. Dove bisogna ascoltare favole di giraffe omosessuali e chiamare i propri amici in modi strambi . è solo una pagliacciata, con possibili ripercussioni sui bimbi.

[Veleno]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Ma non è vero. Se una ha capacità di emergere, emerge.

Ma dov'è che l'hai visto questo film??

Se poi una ha capacità di emergere e non emerge al primo tentativo, perchè una sua "avversaria" spompina il capo è un altro conto.

Pompino o non pompino, i posti chiave restano appannaggio dei maschi.
Altrimenti, considerando la mole onerosa, sconfinata oserei dire, di lavori buccali, manuali e inguinali posti in essere da un agguerrito e vasto esercito di meretrici, le dirigenze oggi sarebbero tutte femminili...

[David23]

appena letto su un giornale...il 40% dei farmacisti in italia sono figli di farmacisti

aggiungiamoci i medici,avvocati ecc..vediamo che alla fine il merito in italia conta poco...

un ragazzo che conosco con la TERZA Media lavora in banca(giacca e cravatta),perchè so che c'è stato dietro un giro losco....ora come ora fanno perfino fatica i laureati in economia a fare i banchiere....

consideriamo anche iscrversi all'università....30 posti su 1600 persone per entrare a fisioterpia,di cui 15 già riservati ad honorem

[Gianlu.....]

Originariamente inviato da Veleno

Dunque, se riconosciamo in coscienza di esserci presi troppo, come maschi, e arretriamo volontariamente, allora siamo maschilisti "di rimbalzo"; d'altra parte, se lasciamo che le donne si riapproprino di ciò che spetta loro di diritto con le unghie e con i denti, allora creiamo un danno per le menti chiuse come quella di Alberto, che in questo ravvisano una delle più immani catastrofi a cui il genere umano sta assistendo nell'ultimo secolo.
Dunque, dove sta il giusto?
Dare possibilità in base al merito?
Sono d'accordo. Ma per una qualche strana ragione il merito sembra ancora essere una prerogativa caldamente maschile...

non credo che ovunque il merito sia prerogativa maschile.... devi ammettere che come in molte cose sono superiori le donne in altre mediamente sono superiori gli uomini .... non ci vedo nulla di male... se avessi una ditta di traslochi non assumerei delle donne concordi oppure no? è una questione genetica! che poi ci siano i casi particolari non lo metto in dubbio e appunto bisogna ragionare sul merito personale senza generalizzare..

fare distinzioni dicendo riequilibriamo dando più spazio al mondo femminile è maschilismo perchè presuppone un'inferiorità. se come tu stesso ammetti di volere non ci fossero classificazioni in base al sesso questo non potrebbe mai avvenire ed ogni PERSONA sarebbe premiata solo in base ai PROPRI meriti

io vendo ricambi auto, insomma un lavoro per tradizione prettamente maschile, e la ditta è gestita da 3 donne.

[David23]

però gianlu il maschio può occupare tutti i settori del lavoro,mentre la donna no.o meglio,come dici tu,se hai una ditta di traslochi,o muratore..oppure camionista non ti verrebbe mai in mente di assumere una donna,perchè si presuppone che il maschio operi nei lavori dove si rischiede forza e fatica...mentre nel settore moda,o sartoria..dove si presuppone che la donna sia piu competente,c'è un 50% di maschi e un 50% di femmine...
la donna ha meno scelta dal punto di vista lavorativo...poi va be,co sono i lavori come segretaria di ufficio oppure baby sitter dove il 99% sono donne..

[LiborioAsahi]

Ma che discorsi sono????
Il lavoro serve per portare a casa la pagnotta. Una muratore donna quella è selezione non discriminazione. Se c'erano ditte nell'edilizia che assumevano donne come muratori, giustamente saranno fallite. A fare il muratore ci si spezza la schiena e già molti uomini non hanno le caratteristiche fisiche per farlo, figurarsi nell'emisfero femminile (esclusa la Orsini immagino )Come dire che io adesso voglio poter partorire io mio figlio, se no è discriminazione.

Si confondono sempre le discriminazioni per altre cose. In questo caso ci si confonde con la realtà dei fatti. Non siamo uguali. Un uomo la macchina da cucire può essere capace di usarla come una donna. Una donna con 2 sacchi da 30kg di cemento sulle spalle a fare 5 piani di pontili è unparadosso.

appena letto su un giornale...il 40% dei farmacisti in italia sono figli di farmacisti
e le figlie dei farmacisti son mandate a pulire i cessi ? quindi anche qua la discriminazione sessuale non centra un h
aggiungiamoci i medici,avvocati ecc..vediamo che alla fine il merito in italia conta poco...
idem
un ragazzo che conosco con la TERZA Media lavora in banca(giacca e cravatta),perchè so che c'è stato dietro un giro losco....ora come ora fanno perfino fatica i laureati in economia a fare i banchiere....
idem
consideriamo anche iscrversi all'università....30 posti su 1600 persone per entrare a fisioterpia,di cui 15 già riservati ad honorem

non emergono disparita sessuali fra le matricole di fisioterapia di anno in anno. Anche se poi è evidente che determinate metodiche, una ragazza fa più fatica a metterle in pratica (già il mio fisioterapista/osteopata fa fatica a far certe manovre per carenza di forza)

[LiborioAsahi]

Ostetricia. Vorrei sapere quanti maschi si sono lagnati che in quel determinato settore vengono discriminati. Dai, ditemelo. Mondo femminista .

[orange]

Per non parlare di tutti i poveri uomini che avrebbero sognato di fare gli estetisti.

Purtroppo la lobby delle estetiste è molto potente e non permette che una fetta di mercato di peli e calli finisca nelle tasche maschili.

[LiborioAsahi]

maledetto sesso neo-forte. Ci tengono in pugno. Domani formo un comitato di omoni in gonnella a piangere dei peli che non potremo mai strappare. E dir che sentivo la vocazione proprio per quello. Fin da piccolo, prima che mi mettessero in mano quel terribile soldatino, strappandomi via, brutalmente, il mio amato eyeliner.

[Call]

Originariamente inviato da David23

appena letto su un giornale...il 40% dei farmacisti in italia sono figli di farmacisti

aggiungiamoci i medici,avvocati ecc..vediamo che alla fine il merito in italia conta poco...

Mettici anche ingegneri, ma francamente questo non significa NULLA: ci sono lavori che si tramandano di padre in figlio. Lavori come: avvocato, farmacista, notaio, imprenditore, ingegnere, odontotecnico, fisioterapista, falegname, elettricista, calzolaio (Gruppo TOD's) ecc...una cosa che penso normale, anche prechè data la scarsità di lavoro che c'è in giro mi sembrerebbe assolutamente normale che un padre ben messo che possiede uno studio/azienda privata, ecc...trovi un posto per il figlio o lo indirizzi a certi studi, ma ti assicuro che sono i risultati (ovvero il merito) a portarti i guadagni, ovvero i clienti. Come ci sono figli più bravi dei padri, ce ne sono altrettanti molto meno bravi...


Questo mi sembra solo un discorso di invidia, tutt'altro perchè nulla impedisce alla gente di crearsi un posto di lavoro...

un ragazzo che conosco con la TERZA Media lavora in banca(giacca e cravatta),perchè so che c'è stato dietro un giro losco....ora come ora fanno perfino fatica i laureati in economia a fare i banchiere....


Comunque per precisare, gran parte di laureati in economia potranno fare il BANCARIO, non banchiere...e poi ti sottolineo: una laurea in gran parte vale come un pezzo di carta igenica, se poi non sai fruttarla e fruttare ciò che impari...


consideriamo anche iscrversi all'università....30 posti su 1600 persone per entrare a fisioterpia,di cui 15 già riservati ad honorem

Secondo me questa è l'unica ingiustizia che hai ben detto, ma se vuoi saperlo su un altro forum di BBing c'era uno che parlava proprio più o meno come te dei test di ammissione, eppure arrivò primo...

[DesperateGymwife]

Originariamente inviato da David23

però gianlu il maschio può occupare tutti i settori del lavoro,mentre la donna no.o meglio,come dici tu,se hai una ditta di traslochi,o muratore..oppure camionista non ti verrebbe mai in mente di assumere una donna,perchè si presuppone che il maschio operi nei lavori dove si rischiede forza e fatica...mentre nel settore moda,o sartoria..dove si presuppone che la donna sia piu competente,c'è un 50% di maschi e un 50% di femmine...
la donna ha meno scelta dal punto di vista lavorativo...poi va be,co sono i lavori come segretaria di ufficio oppure baby sitter dove il 99% sono donne..

Oddio David, fra tutte le forme di discriminazione possibili, quella di avere poche chance di fare il muratore o il facchino non mi sembra un grave problema...
Mai sentito nessuna recriminare per questo, e la maggior parte è ben felice di fare piuttosto la segretaria.
Se poi ci riattacchiamo al discorso di Liborio, vediamo che a volte le segretarie possono fare carriera...

[Gianlu.....]

ma infatti io stavo dicendo che appunto tutta sta discriminazione nei paesi moderni non la vedo.....

[Veleno]

ragazzi...ma io mi riferisco agli incarichi dirigenziali/decisionali, mica ai lavori di Pappagone!
Sto parlando di professioni di concetto, dove si usa solo il cervello, dove uomo e donna dovrebbero essere uguali, ma non lo sono.
Diversamente, spiegatemi quante donne avete visto ricoprire uno qualsiasi dei seguenti incarichi:

- rettore universitario
- professore universitario
- assistente universitario
- dirigente amministrativo di un qualsiasi ente locale (comune/regione/provincia)
- dirigente amministrativo di una qualsiasi azienda privata
- incarico manageriale/amministratore delegato di una qualsiasi grande azienda o mutinazionale
- incarico dirigenziale in ambito bancario
- incarico dirigenziale in ambito sanitario
- direttore di ospedale
- direttore di clinica
- primario di reparto
- Incarichi diplomatici in genere
- ambasciatore
- presidente del consiglio
- presidente di nazione
- parlamentare
- ministro
- giudice
- presidente del CSM
- capo della Polizia
- generale dei carabinieri
- generale dell'esercito
- ...per il momento non me ne vengono in mente altre...

...sempre convinti che non c'è discriminazione??

[orange]

Però un po' quei ruoli iniziano ad avere anche una quota di donne.

Presidentesse o prime ministre iniziano ad esserci. Merkel

Dopo che hanno silurato Straus Kaan (o come cavolo si scrive) al fondo monetario c'è una donna

Giudici e PM donne ce ne sono un bel po', se non sbaglio sono donne quelle che seguono alcuni processi del "povero silvio"

Diciamo che non c'è parità di considerazione, ma almeno le migliori riescono comunque a farsi spazio.


Comunque non so se è già stato detto da qualcuno ma le quote rosa sono una cretinata.
Bisogna dare parità di considerazione, ma poi deve contare il merito. Se gli uomini di un azienda sono competenti non vedo perchè sostituirne una parte con le donne.
Come al contrario la quota farebbe da limite e non verrebbe superato in caso di maggiori meriti femminili. (Intendo che se la quota è fissata al 40%, una volta raggiunto magari causerebbe la mancata assunzione di ulteriori donne anche se sarebbero utili)

[Veleno]

Originariamente inviato da orange

Però un po' quei ruoli iniziano ad avere anche una quota di donne.

AAAHHH...INIZIANO...