come educano i bambini in svezia

[Alberto86]

no vabbè Libo ho postato quel video giusto per far capire che la falsa storia mass mediatica che la donna nei paesi arabi è pesantemente discriminata per il fatto di essere donna non regge....poi comunque quel video è del femminista giornale "repubblica"..quindi come fonte è attendibile...

se stai cercando video sulla violenza femminile vai qui
YouTube - ‪violenzadonne's Channel‬‏

ma comunque siamo leggermente OT

[LiborioAsahi]

Dopo ci do un occhio.
Cmq non penso le donne vengano trattate proprio alla pari nei paesi musulmani

[Veleno]

Originariamente inviato da Alberto86

veleno tu hai un modo tutto tuo di vedere le cose...io come ritorno a dire in 25 anni per grazia di dio, non mi era capitato mai di trovare un femminista che parla e ragiona come una delle più agguerrite donne femministe....sicuramente avrai le tue motivate ragioni personali, di esperienza ed educazione per avere queste idee (a mio avviso folli e contorte ) inculcate nella testa ma ti voglio far presente che accusi me di avere una mente "chiusa" quando il tuo modo di ragionare è identico alle menti femministe più ottuse, plasmate ed estremiste...Come ritorno a dire in qualche circolo femminista troveresti la tua pace interiore....per il resto ufo, massoneria, ecc ecc in questo discorso non c'entrano nulla! non è che vedi maschilismo pure negli ufo no?

rispondendo alle tue tesi:

1-questo è un tuo personalissimo punto di vista

2-si impongono giustamente? lo hai deciso tu o le femministe che è giusto imporre le quote rosa solo nei posti di potere? poi chi ha detto che lavori come muratore, minatore, idraulico, carpentiere, ecc ecc sono da sfigati? ah già! se non sbaglio tu lavori con i guanti bianchi in ufficio insieme alle tue amiche delle quote rosa......ti ricordo che se ci sono strade, ponti, case, gallerie, edifici, costruzioni varie ecc ecc è grazie al duro lavoro "sfigato" maschile..

3- se vuoi te ne posso elencare tante di "eccezioni"...

4- che statistiche hai per affermare cio? queste sono sempre tue personalissime tesi....
5- e dove sta scritto che ci devono essere necessariamente donne nei vertici sportivi di una società PRIVATA di CALCIO MASCHILE??????

ora cosa c'entrano i paesi musulmani? qui si parla di Italia! vedo che la propaganda femminista ti ha fatto bene la lavanda del cervello! se vuoi parlare di paesi esteri comunque lo sai che ci sono tante leggi che discriminano gli uomini di cui la tua amata propaganda femminista non parla? ti faccio uno dei tanti esempi: in india ci sono carrozze solo per donne e se un uomo cerca di entrare per usare il mezzo di trasporto riservato, sono guai..guarda tu stesso

vogliamo parlare delle mutilazioni dei genitali maschili di cui i mass media non parlano?

poi negli stessi paesi arabi di cui tu parli gli uomini vengono legalmente uccisi brutalmente con metodi simili....la differenza è che quando si tratta di donne i media occidetali si riempono la bocca falsando anche le statistiche, quando si tratta di uomini a nessuno frega nulla!

Albè...tanta fuffa e nessuna risposta concreta, come immaginavo. In compenso vedo che sei bravissimo, quasi superlativo nel fare la parte del bue che da del cornuto all'asino...
Quanto alla tua reazione sui paesi arabo-musulmani, ti avevo già anticipato al post n. 70, perchè il pensiero di un complottista è trasparente e prevedibile come le palle dei cani:

Originariamente inviato da Alberto

ora cosa c'entrano i paesi musulmani? qui si parla di Italia! vedo che la propaganda femminista ti ha fatto bene la lavanda del cervello!

Originariamente inviato da Alberto

no vabbè Libo ho postato quel video giusto per far capire che la falsa storia mass mediatica che la donna nei paesi arabi è pesantemente discriminata per il fatto di essere donna non regge....poi comunque quel video è del femminista giornale "repubblica"..quindi come fonte è attendibile...

...e infatti io avevo scritto:

Originariamente inviato da io

ma il buon Alberto sa già che la potente lobby femminista si è pesantemente infiltrata anche lì, e le donne lapidate per adulterio, o uccise per aver chiesto troppa libertà sono solo un invenzione della propaganda...

Per quanto mi riguarda non ho altro da aggiungere, e mi eclisso dalla discussione.

[Alberto86]

l'ultima frase in quote sottolineo che l'hai aggiunta tu..non ho mai detto una cosa del genere

per il resto "eclissati" pure tanto nel discutere inutilmente con te finiamo sempre estremamente OT( per di più inutilmente dato che gira e rigira dici le solite 4 cose che oramai ti hanno fatto imparare)

comunque penso proveranno grande stima ed affetto verso di te tutti i muratori, carpentieri, minatori, operi, manovali, idraulici, ecc ecc che leggeranno questo post a cui hai dato degli sfigati

[Gianlu.....]

Originariamente inviato da Veleno

ragazzi...ma io mi riferisco agli incarichi dirigenziali/decisionali, mica ai lavori di Pappagone!
Sto parlando di professioni di concetto, dove si usa solo il cervello, dove uomo e donna dovrebbero essere uguali, ma non lo sono.
Diversamente, spiegatemi quante donne avete visto ricoprire uno qualsiasi dei seguenti incarichi:

- rettore universitario
- professore universitario
- assistente universitario
- dirigente amministrativo di un qualsiasi ente locale (comune/regione/provincia)
- dirigente amministrativo di una qualsiasi azienda privata
- incarico manageriale/amministratore delegato di una qualsiasi grande azienda o mutinazionale
- incarico dirigenziale in ambito bancario
- incarico dirigenziale in ambito sanitario
- direttore di ospedale
- direttore di clinica
- primario di reparto
- Incarichi diplomatici in genere
- ambasciatore
- presidente del consiglio
- presidente di nazione
- parlamentare
- ministro
- giudice
- presidente del CSM
- capo della Polizia
- generale dei carabinieri
- generale dell'esercito
- ...per il momento non me ne vengono in mente altre...

...sempre convinti che non c'è discriminazione??

ovviamente non c'è una suddivisione del 50 e 50 ma molte donne che ricoprono tali incarichi ci sono... sempre una minoranza rispetto all'uomo maschio ma dobbiamo considerare che:

-la tendenza è in aumento
-le donne lavoratrici in percentuale non credo siano tante quanto i maschi... e cmq è un aumento molto recente... per secoli è stato l'uomo a lavorare, non si può rompere questa "usanza" tutto di un tratto... la donna, come classe sociale, sta facendo una sorta di "gavetta" nel mondo del lavoro imho e, forse, mi sembra anche normle

ovviamente sempre si dia spazio a merito indivuiduale indistintamente dal sesso!

attribuire per default tot posti di lavoro alle donne sarebbe la stronzata più grossa che si possa fare se si ricerca parità

ho detto la mia... non ho letto aimé le sucessive risposte. pardon

[Veleno]

Originariamente inviato da Alberto86

per il resto "eclissati" pure tanto nel discutere inutilmente con te finiamo sempre estremamente OT( per di più inutilmente dato che gira e rigira dici le solite 4 cose che oramai ti hanno fatto imparare)

Discutere??
Io non sto discutendo, mi sto solo limitando a guardare la tua arrampicata sugli specchi.
Tu non ragioni, e con chi non è aperto al ragionamento non si può discutere: tu hai semplicemente una fissazione, e tutto ciò che fai è limitarti ad estrapolare informazioni parziali e frammentarie dai loro contesti per deformarle a tuo uso e consumo, a sostegno delle tesi deliranti che ti sei creato. Ragionare è un altra cosa.

Tutto ciò che finora hai fatto per dimostrare che la società sarebbe in balìa del femminismo dilagante è stato:

1- giudicare da ignorante (nel senso di persona non competente) un esperimento di cui non conosci protocolli, implicazioni e obiettivi reali, per di più traendo conclusioni del tutto arbitrarie.

2- postare come prova un articolo che parla dell'unico comune d'Italia con una giunta composta esclusivamente da donne (non per niente ha fatto notizia sul giornale), dimenticando nel cassetto tutti gli altri 8000 e passa comuni a maggioranza o esclusivamente maschili.

3- sostenere in base a statistiche autoprodotte, e negando l'evidenza, che nelle categorie da me menzionate le donne sono "molto numerose" (senza neppure specificare percentuali approssimative).

4- postare un video estrapolato dal contesto, a sostegno della presunta discriminazione maschile; a tal proposito vorrei ricordarti che anche nel Sud Africa dell' apartheid esistevano carrozze riservate ai "negri",e se un bianco anche solo si avvicinava veniva lisciato nel pelo, ma nessuno si è mai sognato di pensare che fosse per effetto di leggi a favore dei "negri".

5- citare a favore delle proprie tesi anti-femministe le violenze sugli uomini, dimenticando che hanno ragioni ed origini diverse: sbriciolare le ossa di qualcuno perchè ha rubato può essere barbaro, ma non è discriminatorio. Lapidare una donna per adulterio, e non riservare lo stesso trattamento ai maschi lo è.

6- bollare come propaganda femminista qualsiasi informazione o fatto relativo a violenza, segregazione, sopraffazione e discriminazione reale avvenuto ai danni del sesso femminile in generale.

7- negare l'evidenza che a livello mondiale il potere politico, economico e decisionale è saldamente in mani maschili.

Ci sono margini di ragionamento? Io non direi.

[Acid Angel]

Mi inserisco timidamente per dire una cosa. Non ho letto tutto, mi è saltata all'occhio la risposta di Janca a Veleno, e in effetti è vero, certe situazioni radicate non si cambiano in pochi anni, ma in decenni.

Tra l'altro quello che noto io nel mio piccolo è che la donna oggi si ritrova (per una fondamentale mentalità del maschio che sta iniziando ora a cambiare, mentalità forgiata dalle donne stesse, le madri super chiocce che continuerebbero ad allattare i figli maschi a trent'anni) a dover fare la casalinga e la madre come un tempo, con in più tutti gli obblighi lavorativi.

Sembra quasi che il femminismo ad oggi abbia peggiorato la qualità della vita delle donne.
Molte donne tra l'altro lavorano perché costrette, uno stipendio non basta.

Io sono felice del lavoro che faccio, ma mi lascia molto tempo libero. Se facessi un lavoro che mi tiene chiusa per 8 10 ore al giorno e per lavorare (anche facendo carriera, avendo posizione di prestigio) dovessi non riuscire a curare i miei figli, io credo che se con lo stipendio di mio marito vivessimo decorosamente io cercherei un impiego che mi occupi meno tempo. Lo so che può sembrare un passo indietro, ma ho il coraggio di dirlo. La famiglia è importante, lo sono i rapporti umani e se ci sono i mezzi (senza voler strafare ovviamente) per vivere bene, io non vedo perché dovrei ad esempio far stare mio figlio, MIO FIGLIO, che ho partorito IO, con la baby sitter perché io ho da fare la dirigente...

Non dico che la donna voglia dimenticare se stessa e annullarsi per i figli, anche perché curando se stessa insegna al figlio l'autostima. Però occorre anche una ridefinizione delle priorità in certi casi.

Ovviamente nel caso di due stipendi di moglie e marito di poco più di 1000 euro a testa, il problema non si pone. Si lavora entrambi e zitti.

Però ecco... tutta questa volontà strenua di emancipazione, no è che a volte è portata avanti per mero principio dal sesso femminile? Io non credo che le donne in carriera sole, single a 45 anni no preferirebbero avere un uomo che le ami, da amare e magari un figlio, oltre al loro lavoro così figo.

Vi parla una giovane donna che ha idee un bel po' femministe, ma che si è fermata a riflettere sulla sua scala di valori. Spero di essermi spiegata bene, per non essere fraintesa, in quanto volevo solo esprimere la mia opinione.

[LiborioAsahi]

Originariamente inviato da Acid Angel

Però ecco... tutta questa volontà strenua di emancipazione, no è che a volte è portata avanti per mero principio dal sesso femminile? Io non credo che le donne in carriera sole, single a 45 anni no preferirebbero avere un uomo che le ami, da amare e magari un figlio, oltre al loro lavoro così figo.

Con sta frase, mi hai fatto godere!!!

Cmq nel caso tu divenissi una dirigente, non vedo perchè non potrebbe esser tuo marito a fare il casalingo. Io non penso avrei tanti problemi a fare una scelta del genere (poi se fosse da te, con tutto quel podere, lavorerei più di un mezzadro del basso medioevo, quindi non so quanto mi converrebbe ) anzi, se ci fosse una convenienza nell'insieme "coppia", riterrei stupido non farlo.

[Acid Angel]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Con sta frase, mi hai fatto godere!!!

Cmq nel caso tu divenissi una dirigente, non vedo perchè non potrebbe esser tuo marito a fare il casalingo. Io non penso avrei tanti problemi a fare una scelta del genere (poi se fosse da te, con tutto quel podere, lavorerei più di un mezzadro del basso medioevo, quindi non so quanto mi converrebbe ) anzi, se ci fosse una convenienza nell'insieme "coppia", riterrei stupido non farlo.

Sì certo. Ovvio. Ma all'inizio ho parlato della mentalità maschile generale (che non tiene conto di casi particolari) che tendenzialmente non accetterebbe la soluzione.
E poi io ci metto anche il piglio della donna che comunque... mi sbaglierò, ma proprio VORREBBE con tutta se stessa magari avere entrambe le cose, lavoro e ruolo di madre... non so se mi spiego

Non mi è capitato poche volte di vedere coppie conviventi in cui lui anche se volenteroso non poteva minimamente accedere alla gestione della casa perché "Tanto lo fai male". Anche io ho fatto questo errore eh... diciamo che sometimes il sesso femminile da debole che era si sente il supersesso... ma noi non siamo Wonder Woman...

[Veleno]

Originariamente inviato da Acid Angel

Però ecco... tutta questa volontà strenua di emancipazione, no è che a volte è portata avanti per mero principio dal sesso femminile? Io non credo che le donne in carriera sole, single a 45 anni no preferirebbero avere un uomo che le ami, da amare e magari un figlio, oltre al loro lavoro così figo.

Non sono del tutto d'accordo. Ci sono donne che hanno poco istinto materno, e magari non credono alle relazioni, per cui puntano tutto sul lavoro; come molti uomini del resto, completamente incapaci di fare i padri e i compagni/mariti devoti, ma attaccatissimi alla carriera...

[Acid Angel]

Originariamente inviato da Veleno

Non sono del tutto d'accordo. Ci sono donne che hanno poco istinto materno, e magari non credono alle relazioni, per cui puntano tutto sul lavoro; come molti uomini del resto, completamente incapaci di fare i padri e i compagni/mariti devoti, ma attaccatissimi alla carriera...

Infatti Vel la mia è solo la mia opinione e per questo è del tutto parziale. Diciamo che la forchetta di possibili combinazioni è molto vasta; ho riportato la mia idea personale, in quanto negli ultimi 3 anni da pensare a me stessa e alla mia realizzazione personale ho percepito uno switch nella mia scala di valori.

[LiborioAsahi]

Sì verissimo. Ho diverse amiche "aliene" a questi istinti. Anzi già dichiarano con certezza che non avranno mai un figlio che tristezza.

[Veleno]

meglio rinunciatarie consapevoli che madri sciagurate.
conosco una nutrita schiera di persone che ha messo/mette al mondo figli per hobby, senza un reale motivo, per abitudine mentale più che altro, senza avere valori da trasmettergli, e senza preoccuparsi del futuro che potrebbero avere.

Una volta ebbi una breve discussione con un mio ex collega di lavoro; sapevo che la moglie era incinta, così, tanto per fingere un qualche interesse - dal momento che di lui e della sua vita mi fregava 'na cippa - gli chiesi se si sentisse felice/entusiasta di diventare padre, al che mi guarda con un aria semi-depressa (che era poi la sua espressione solita) e mi dice testualmente: "beh, sai, più che altro è lei che ci va dietro a queste cose..."

Cioè: "LEI CHE CI VA DIETRO A QUESTE COSE...", "QUESTE COSE...", non so se mi spiego...le braccia mi caddero a terra...

[Veleno]

Originariamente inviato da Acid Angel

ho riportato la mia idea personale, in quanto negli ultimi 3 anni da pensare a me stessa e alla mia realizzazione personale ho percepito uno switch nella mia scala di valori.

Dillo a me, che sto meditando un corposo downshift...

[Gianlu.....]

Originariamente inviato da Acid Angel

Mi inserisco timidamente per dire una cosa. Non ho letto tutto, mi è saltata all'occhio la risposta di Janca a Veleno, e in effetti è vero, certe situazioni radicate non si cambiano in pochi anni, ma in decenni.

Tra l'altro quello che noto io nel mio piccolo è che la donna oggi si ritrova (per una fondamentale mentalità del maschio che sta iniziando ora a cambiare, mentalità forgiata dalle donne stesse, le madri super chiocce che continuerebbero ad allattare i figli maschi a trent'anni) a dover fare la casalinga e la madre come un tempo, con in più tutti gli obblighi lavorativi.

Sembra quasi che il femminismo ad oggi abbia peggiorato la qualità della vita delle donne.
Molte donne tra l'altro lavorano perché costrette, uno stipendio non basta.

Io sono felice del lavoro che faccio, ma mi lascia molto tempo libero. Se facessi un lavoro che mi tiene chiusa per 8 10 ore al giorno e per lavorare (anche facendo carriera, avendo posizione di prestigio) dovessi non riuscire a curare i miei figli, io credo che se con lo stipendio di mio marito vivessimo decorosamente io cercherei un impiego che mi occupi meno tempo. Lo so che può sembrare un passo indietro, ma ho il coraggio di dirlo. La famiglia è importante, lo sono i rapporti umani e se ci sono i mezzi (senza voler strafare ovviamente) per vivere bene, io non vedo perché dovrei ad esempio far stare mio figlio, MIO FIGLIO, che ho partorito IO, con la baby sitter perché io ho da fare la dirigente...

Non dico che la donna voglia dimenticare se stessa e annullarsi per i figli, anche perché curando se stessa insegna al figlio l'autostima. Però occorre anche una ridefinizione delle priorità in certi casi.

Ovviamente nel caso di due stipendi di moglie e marito di poco più di 1000 euro a testa, il problema non si pone. Si lavora entrambi e zitti.

Però ecco... tutta questa volontà strenua di emancipazione, no è che a volte è portata avanti per mero principio dal sesso femminile? Io non credo che le donne in carriera sole, single a 45 anni no preferirebbero avere un uomo che le ami, da amare e magari un figlio, oltre al loro lavoro così figo.

Vi parla una giovane donna che ha idee un bel po' femministe, ma che si è fermata a riflettere sulla sua scala di valori. Spero di essermi spiegata bene, per non essere fraintesa, in quanto volevo solo esprimere la mia opinione.

ti quoto acid... e poi scusate ma non è discriminazione dire che i figli piccoli hanno più bisogno di una madre presente rispetto che un padre... una donna che riveste incarichi importanti in ambiente lavorativo dovra praticamente rinunciare alla famiglia. mettere da parte la maternità per il lavoro. non mi sembra una bella cosa......

veleno ora mi diventa cosi: