Nonciclopedia e Vasco Rossi

[Devilman]

Post di uno delgi autori sulla pagina FB del Blasco, oramai ridotto a macchietta...

"

Mauro
6000 a.C.: l'uomo forgia i metalli.
3200 a.C.: l'uomo inventa la scrittura.
7 febbraio 1952: nasce Vasco Rossi.
20 aprile 1984: Vasco Rossi viene arrestato al Variety, una discoteca di Bologna. Vasco Rossi consegna spontaneamente 26 grammi di cocaina alle forze dell'ordine e trascorre 22 giorni di prigione[1].
Dopo: Vasco fa altre cagate che ci scocciamo di elencare, sono troppe[2]!
... Gennaio 2010: l'avvocato di Vasco Rossi, o chi per lui, legge la relativa pagina su Nonciclopedia e si rende conto che quel cumulo di stronzate potrebbe segnare la fine della carriera della rock star.

ATTENZIONE: quanto scritto in questo box è una plausibile ricostruzione degli avvenimenti... ma ricordate che la realtà potrebbe superare la fantasia.

1 febbraio 2010, ore 12:00: l'avvocato avvisa Vasco dell'esistenza della pagina su Nonciclopedia.
1 febbraio 2010, ore 12:03: l'avvocato spiega a Vasco cos'è Nonciclopedia.
1 febbraio 2010, ore 12:07: l'avvocato spiega a Vasco cos'è internet.
1 febbraio 2010, ore 12:12: l'avvocato risponde a Vasco che "no, non ho da accendere".
1 febbraio 2010, ore 12:13: l'avvocato spiega a Vasco cos'è un computer.
1 febbraio 2010, ore 12:15: l'avvocato la prende alla lontana e comincia da:
4 000 a.C.: l'uomo inventa la scrittura.
1 febbraio 2010, ore 19:00: Vasco e l'avvocato sono ancora al telefono.
1 febbraio 2010, ore 19:02: l'avvocato, stanco della situazione, chiude la conversazione dicendo che sa le vede lui.

3 febbraio 2010: l'avvocato manda una mail a Nonciclopedia ed una raccomandata A/R a Wikia, chiedendo di cancellare la pagina poiché gravemente diffamatoria e di fornire i dati degli utenti per procedere alla loro identificazione.
4 febbraio 2010: Nonciclopedia risponde all'avvocato, spiegandogli brevemente cos'è Nonciclopedia, che non è in grado di fornire i dati degli utenti, mostrandosi infine disponibile a eliminare dalla pagina le parti diffamatorie che saranno indicate dallo stesso avvocato, come già successo in passato con altri personaggi che hanno segnalato la loro pagina.

Per tutta risposta, l'avvocato non risponde, nonostante Nonciclopedia conservi la notifica di lettura. Nessuna traccia nemmeno della fantomatica raccomandata spedita in California, al nostro host Wikia, come indicato nella mail dell'avvocato. Così, pensando che si tratti di una finta mail come spesso capita, Nonciclopedia lascia correre, non avendo avuto nessun riscontro della veridicità della comunicazione.

18 agosto 2011: un admin di Nonciclopedia viene convocato dalla polizia postale per spiegare il funzionamento del sito. I poliziotti gli chiedono un autografo. Sul verbale.
La comunità decide di cancellare la pagina di Vasco Rossi in attesa di ulteriori sviluppi, comunicando la nostra decisione all'avvocato e spiegandogli che attendevamo una sua risposta. L'avvocato continua ad ignorarci nonostante la notifica di lettura.
settembre 2011: altri tre admin sono stati convocati dalla polizia postale per spiegare il funzionamento del sito.

A seguito di questi fatti, gli amministratori hanno deciso di chiudere il sito a tempo indeterminato.

Ringraziamo tutti coloro che hanno contribuito a questo meraviglioso e speciale sito, ma ancora di più ringraziamo tutti i nostri lettori per averci dedicato anche un solo minuto.

Nonciclopedia chiude.

Ringrazia anche tu Vasco Rossi"

[LiborioAsahi]

Invecchiando spesso si peggiora. E certuni non valevano nulla nemmeno da giovani.

[Veleno]

Fanculo Nonciclopedìa, chiaro e fulgido esempio di spreco del web.

[LiborioAsahi]

Uno spreco lo sono entrambi se esaminati cinicamente.
Nonciclopedia almeno è anche a tratti geniale. Per vasco c'è chi riterrebbe un complimento dirgli che sia a tratti senziente.


E cmq anche a Nonciclopedia chiusa, l'ultima pagina pubblicata fa sbellicare.Nonciclopedia:Sospensione del servizio - Nonciclopedia

[Mimmolino]

Il sito era simpaticissimo.

[Veleno]

L'unica "genialità" di NonciclostocaXXo era quella di dissimulare (malamente) intenti ampiamente diffamatori sottoforma di "satira". Era ora che qualcuno si incazzasse.
E tuttavia sono ancora troppi i siti amministrati da non si sa chi e non si sa perchè, che insozzano il web con intenti similari.

[orange]

Premettendo che non mi frega nulla ne del sito internet ne del sito archeologico

Nonciclopedia non è stata chiusa, ma si è chiusa per protesta perchè non vuole cancellare una voce che ritiene legittima.
Infatti il sito è utilizzabile e sulla home trovate

Attenzione: come se non bastasse, stiamo anche avendo dei problemi col nostro host, Wikia, che ci sta impedendo di fare il nostro sciopero riportando tutto alla normalità, vi terremo aggiornati.


Diciamo che gli fa anche comodo sta storia per fare un po' di accessi in più

[Veleno]

Peccato.
Pagliacci.

[Veleno]

In queste ore la rete si sta mobilitando in massa (testate giornalistiche, blogger, singoli utenti di forum, ecc) per sostenerci e divulgare la notizia da noi riportata. Abbiamo letto molte cose interessanti, alcune spiacevoli da cui ci dissociamo (insultare le persone non è giustificabile), e altre totalmente assurde. Per questo per noi è necessario chiarire alcuni punti:

1. Allo stato attuale non c'è stato alcun processo. Nessun magistrato ha contattato gli amministratori (che di conseguenza non hanno motivo di sentirsi in "torto").
2. Il sito chiude per protesta, non per costrizione.
3. La protesta si è resa necessaria nel momento in cui venendo incontro alle richieste (seppur opinabili, visto che questo È un sito di satira) dell'avvocato di Vasco Rossi di rimuovere la pagina dedicata al "rocker", la denuncia a carico di "ignoti" non è affatto caduta.
4. Abbiamo offerto la nostra piena collaborazione già nel 2010. Per tutta (non)risposta alcuni amministratori sono stati convocati dalla polizia postale un anno dopo!!!
5. Nonciclopedia non ha motivo di preoccupazione da tutta questa vicenda. Siamo totalmente aperti al dialogo con Vasco, Tania Sachs (la sua portavoce) o l'avvocato che finora sembra aver deciso di non rivolgerci più la parola.
6. In ultimo, mi sento in dovere di ricordare a Vasco Rossi e ai grandi vip come lui che Nonciclopedia è una comunità eterogenea costituita per la maggior parte da adolescenti. Ragazzi che credono ancora nel mito dell'eroe buono, del vip in grado di comprenderli e guidarli sulla retta via senza bisogno di usare il bastone. Abbiamo GIA' RIMOSSO LA PAGINA, non vediamo per quale motivo continuare con una azione legale totalmente superflua contro ragazzi di 15 anni.

...ragazzi di 15 anni che devono imparare a prendersi le loro responsabilità, e non gongolarsi nell'illusione dell'impunità dalla quale si risvegliano solo di fronte alle raccomandate degli avvocati.
Aspettavano la risposta via mail...ma dove vivete???

[LiborioAsahi]

I vecchi incapaci di comprendere il mondo che li attornia dovrebbero evitare di tentare di mettere veti ai pareri o alla voglia di espressione di critica e di satira. Fra l'altro senza questa possibilità di manifestare apprezzamento o critica, chiunque viva nel mondo dello spettacolo come lui presumibilmente non sarebbe nessuno.
Solo che fino a che si è sentito osannato, tutti potevano manifestare le proprie idee. Ora non più.

[Alberto86]

NOOOOOO che schifezza! Nonciclopedia NOOOOOO! questo vecchio lobotomizzato impasticcato di vasco rossi ha rotto i @@ su internet

speriamo che per ripicca hackerino i suoi di canali YT e FB perchè non se ne può più di questo sterco umano

lo gettassero in qualche casa di risposo a non far danni

[Veleno]

I vecchi incapaci di comprendere il mondo che li attornia dovrebbero evitare di tentare di mettere veti ai pareri o alla voglia di espressione di critica e di satira. Fra l'altro senza questa possibilità di manifestare apprezzamento o critica, chiunque viva nel mondo dello spettacolo come lui presumibilmente non sarebbe nessuno.
Solo che fino a che si è sentito osannato, tutti potevano manifestare le proprie idee. Ora non più.

La questione non è Vasco Rossi (di cui, per inciso, mi frega gran poco). E' come dicevo, la diffamazione mascherata da satira.
E' ora che chi esprime pubblicamente certe idee se ne assuma la responsabilità e non vada piangendo se un avvocato promuove un'azione legale a suo danno.
Si chiama crescita.

[David23]

cosa è nonciclopedia? ma cosa è sta roba?

[Veleno]

Il fatto è che i pargoli sono rimasti male perchè nonostante abbiano rimosso la pagina, non è stata ritirata la denuncia a loro carico, dunque per protesta si sarebbero autosospesi.
Questo testimonia il fatto che non hanno ben chiaro il concetto di responsabilità: credono di poter scrivere quello che gli pare, e che tanto se la fanno fuori dal vaso basta cancellare la pagina; sputtanare persone e organizzazioni per loro è solo un gioco...
E invece talvolta trovano l'avvocato stronzo che è determinato ad andare fino in fondo, guarda un pò...
Quanto rido se gli tocca pure pagare i danni...
Per me sarebbe utile creare un precedente, così da arginare un pò questo dilagante fenomeno.

[David23]

e si,il problema dell italia è sputtanare su internet le persone,non pagare 3000 euro di pensione a cicciolina per aver lavorato 5 anni in parlamento..