Technologia

[IlPrincipebrutto]

Originariamente inviato da Trokji

I formati elettronici hanno vantaggi da quasi tutti i punti di vista

Un esempio per il 'quasi tutti': l'obsolescenza accellerata.

Dai primi floppy si e' passati ai 3.5 poi agli HD esterni poi alla connessione USB e adesso alla cloud, se uno vuole. Chi si e' salvato dati importanti trent'anni fa su un supporto magnetico non puo' piu' leggerli, a meno che non li abbia trasferiti ogni volta su un nuovo supporto. Il che e' probabilmente un esercizio facile se parliamo di un album di foto, ma una spesa immane per grosse organizzazioni che devono tenere delle imponenti serie storiche di dati.
Nel frattempo, chi aveva i dati su carta non ha dovuto fare nulla, a parte tenerla in un luogo asciutto.

Inoltre: sono arrivate a noi informazioni su civilta' vecchie di millenni grazie a registrazioni fisiche, come tavolette incise, nelle quali le informazioni sono visibili, evidenti. Dubito fortemente che lo stesso si potra' fare con la nostra civilta', nella quale le informazioni non sono affatto visibili, ma nascoste dentro un chip. Quando tra mille anni qualcuno trovera' una memory stick, come fara' a leggerla ?



Buona giornata.

[orange]

Comunque tempo fa (parlo di anni) lessi che i CD, e di conseguenza ora i DVD (deduco) hanno una vita "breve"
Dopo qualche decina d'anni dovrebbero smagnetizzarsi o comunque diventare illeggibili.

Bufala o meno non lo so, ai tempi non avevo un minimo di conoscenza per capire la spiegazione, oggi non sono un esperto ma qualcosina in più ci capisco, ma non ricordo più la motivazione.

Per consolazione possiamo sempre pensare che tra qualche secolo nessuno troverà nostre foto o documenti, però una bella lastra di marmo col nostro nome rimarrà a testimonianza.
Sempre che non inizino ad archiviare anche i defunti on-line. (per sicurezza vado a vedere se i domini cimitero.it camposanto.it e simili sono ancora liberi, potrei fare un business, l'e-becchino, per i più fighi invece iBecchino)

[PO-OL]

@Lore: non rispondevo a te ma più in generale
Un dispositivo che in teoria è perfettamente sostituibile (ma diciamo anche nella pratica) nella mia esperienza l'ho trovato molto utile e lo ritengo un ottimo acquisto.
Questo non nega che ci possa essere qualcun'altro che l'ha comprato e non si è trovato bene.
Questo giusto per dire che è tutto soggettivo e i giudizi categorici lasciano il tempo che trovano... come quasi sempre del resto.
Uno prova una cosa e poi da un giudizio personale oppure non la prova e va per supposizioni che a volte possono essere errate. Anche la mia ragazza era una che sosteneva il romanticismo della carta, dopo che gli ho lasciato il mio kindle per un mese se ne è comprato uno uguale, tanto per dire.

Ps: i "puristi" della musica sostengono che da quando il vinile è stato sostituito la qualità non è più la stessa... io non mi sono mai lamentato dei miei mp3... tutto è opinabile no?

[Lorenzo]

la tecnologia e il progresso vanno saputi usare ed integrare
non abbiamo ancora trovato il modo giusto e più equilbrato x farlo.
parlo in media...
le funzioni del kindle et similia x ragionare su un aspetto hanno una potenzialità incredibile...non è solo il portarsi dietro 1000 libri ma come è stato detto da troky sono le funzioni "extra " sul singolo libro: percentuale di lettura fatta, previsione di tempo x finire il libro ma soprattutto le funzioni di ricerca, evidenziamento, note...
MA.
ma, il libro, quello di carta, ha una consistenza, ad oggi, ineguagliabile. non è questione di essere romantica. è vivo e..sfrigola, è ruvido tra l'indice e il pollice mentre girano la pagina. non è un freddo transistor, può odorare di muffa...ha 3 dimensioni. si scolorisce, si può strappare, si può strappare, può sgretolarsi....potrei andare avanti..tutto ciò può esser visto al contrario come un'altra serie di vantaggi che hanno kindle et similia...
però...tutte questa "caratteristiche" rendono il libro, molto...come dire...umano. ed questo è sufficiente a non renderlo obsoleto..e lo dico da grande fruitore di tecnologia..
steve jobs (senza il quale non saremmo qua a disquisire) era una mente molto più brillante della nostra e la tecnlogia, lui, è stato in grado di domarla...noi non siamo ancora pronti...

spartano,
x android ci sono progr di video editing di cacca...senz acontare che la grande potenza hardware del note2 non si può sfruttare assolutametne...siamo distanti, sotto questo aspetto, dai sw disponibili x IOS ...di decente c'è il video editor della stessa samsung...

ciao!

[spartano79]

Originariamente inviato da Lorenzo

spartano,
x android ci sono progr di video editing di cacca...senz acontare che la grande potenza hardware del note2 non si può sfruttare assolutametne...siamo distanti, sotto questo aspetto, dai sw disponibili x IOS ...di decente c'è il video editor della stessa samsung...

ciao!

Ciao Lorenzo, grazie del suggerimento. In effetti ne ho scaricati e guardati un po' e il migliore è senza dubbio quello già presente sul telefono, che tra l'altro non avevo notato in un anno che ce l'ho .
Ciao.

[PO-OL]

Io ci posso solo dire che col kindle ho ritrovato, per diversi motivi, il piacere di leggere. Poi come per tutte le cose è soggettivo, io non pagherei mai 4-500€/anno per sky

[Lorenzo]

ben venga il kindle infatti. ma ho fatto un discorso un pò più ampio

[Trokji]

Considera che sky è una delle poche piattaforme che offre contenuti in HD per esempio e film a 1-2 anni dalla loro uscita al cinema. Poi la tecnologia utile o meno è un fattore soggettivo, la tecnologia altro non è che uno strumento per rispondere a delle esigenze (o talvolta indurle, non è nemmeno detto però che le 2 cose siano disgiunte, ovviamente però entro certi limiti). Ma infatti non penso che i libri spariscano e non credo che nessuno voglia questo, ma però che negli ambiti dove ci sono degli evidenti vantaggi nella digitalizzazione questi siano sfruttati, perlomeno mettendoli sul mercato accanto ai libri che già ci sono senza mettere vincoli protezionistici che altro non fanno che bloccare il progresso ed in fin dei conti impoverire tutti. Un altro discorso è anche quello che la digitalizzazione "immortalizza" i contenuti, mentre coi libri fisici un problema è sempre stato il rischio di perdere le informazioni data la loro deperibilità, nonostante magari ci fossero varie copie (certo che può succedere anche coi contenuti digitali, ma essendo molto più facile e meno costoso creare copie almeno in teoria dovrebbe essere molto più difficile).Certo poi non si può sapere realmente cosa succederà, se si pensa al fatto che la carta sostituì la pergamena, o meglio si affiancò all'inizio (ma oggi è difficile trovare qualcuno che scrive ancora su pergamena), oppure la nascita del 3d che non ha fatto scomparire i modellisti e gli scultori, però in certi ambiti nella realizzazione per esempio di un film probabilmente un esperto di modellini aveva un ruolo centrale (fino agli anni 80') oggi molto meno, mentre gli esperti della computer grafica oggi qui hanno la parte del leone (in altri ambiti invece può essere diverso).
Un tempo c'erano scultori e pittori, oggi ci sono ancora è vero però hanno un ruolo più di nicchia, mentre prima chiunque potesse commissionava opere a questi artisti. Quindi sì si tratta di affiancare e non sostituire, però ovviamente non si può sapere se così rimarrà nel lungo termine o meno.
Diverso è invece per i contenuti che già per loro natura sono digitali, penso ai film o ai videogiochi, oppure ai libri che già in partenza nascono come prodotti interattivi. Lì mi riesce difficile capire il vantaggio di avere la scatoletta col dvd dentro mentre mi riesce molto più facile capire il vantaggio di poterlo scaricare immediatamente dopo aver pagato per utilizzarlo subito, ad un prezzo inferiore ed un margine maggiore per l'azienda che lo produce oltre che ad un impatto ambientale minore

[Lorenzo]

ok ok ..cmq la tecnologia è e resta fredda. non vive e non da nessuna emozione. e questo è oggettivo.

quanto al 3d...di quale 3d parli? non paragonerai il 3d attuale (quello cinematofracio, che fa solo venire mal di testa) a una scultura vera....

sul resto ci sono tantissimi e innumerevoli vantaggi...il mio intervento non era certo una condanna della tecnlogia (di cui ripeto sono uno dei maggiori fruitori) ma solo uno spunto di ragionamento oltre che un monito...

[greatescape]

tra poco potrai progettare la tua scultura, la tua casa su un software 3d e farla stampare da una stampante 3d.
su certe cose la tecnologia è fantastica, senza quello non staremo dove siamo oggi.
magari però avremmo distrutto meno l' ambiente.

[Lorenzo]

Originariamente inviato da greatescape

...senza quello non staremo dove siamo oggi...

già...dove siamo Great?
trasudiamo tecnlogia ma non sono così sicuro della piega che sta prendendo il nostro mondo nel prossimo medio lungo periodo se non aggiustiamo qualcosa...

[greatescape]

Originariamente inviato da Lorenzo

già...dove siamo Great?
trasudiamo tecnlogia ma non sono così sicuro della piega che sta prendendo il nostro mondo nel prossimo medio lungo periodo se non aggiustiamo qualcosa...

beh io per tecnologia intendo tutto quello che l' uomo ha scoperto non solo computer e altre cose.
parlo della medicina, dei mezzi di trasporto e tante altre cose.
senza le invenzioni e le scoperte non staremo dove siamo oggi punto.

il problema del mondo è che gli uomini vogliono soldi e potere e non gli frega niente di distruggerlo e sfruttarlo.

[greatescape]

a me i libri veri piacciono di più.
mi piace comprarmi un libro e vederlo fisicamente, magari quando lo si compra potrebbero regalarti il formato digitale anche, cosi da potertelo portare più facilente dietro.
per quanto riguarda i supporti fisici c'erano stati anche gli zip o le cassette magnetiche.
una grande azienda deve avere back up e deve fare in modo di poterli registare su nuovi supporti.

[PO-OL]

Ma è ovvio che i libri veri piacciono di più così come la musica, senza arrivare all'estremo del vinile, preferisco ascoltarla con un buon impianto o con delle cuffie serie ma che fai, vai a correre con delle sennheiser da 200€? Poi ti sudano le orecchie
Oppure che fai, vai in giro come willy il principe di belair e ti porti lo stereo in spalla?

Qui si parlava di utilità ed è soggettivo, se leggi 2 libri l'anno anche se li paghi 20€ non muori, se ne leggi 10 o 20 e li paghi la metà o anche meno ti cambia. Se leggi solo a casa è un conto, se leggi in giro e ti devi portare un libro di ken follet che ti serve un trolley vedi che la sua utilità ce l'ha.
Senza contare che ormai le librerie serie si contano sulle dita di una mano, se non abiti in una grande città le trovi solo nei centri commerciali.
Poi avere un kindle non ti vieta mica di comprarti i libri, così come il lettore mp3, itunes e via dicendo non ti vieta di comprarti il CD fisico se lo vuoi avere. Anche qui vale lo stesso discorso, in teoria se mi compro un CD non posso mettermi le canzoni sul lettore perchè sono protette... per assurdo dovrei comprarle due volte.

[Trokji]

L'obsolescenza è naturale parlando di tecnologia. Prima era soltanto un fenomeno che si riscontrava nei secoli o nei millenni, oggi per fortuna è un fenomeno che si riscontra in decenni o addirittura anni. C'è chi si lamenta dell'obsolescenza ma si dovrebbe vederne profondamente i motivi, dato che se c'è un'obsolescenza vuol dire che c'è una tecnologia più evoluta sotto quasi tutti i punti di vista che l'ha soppiantata, altrimenti l'altra non sarebbe potuta diventare obsoleta. Anche a me piacciono molto i libri antichi originali ma questo non fa sì che io vada a leggerli in giro o che non riconosca che per gli utilizzi normali ci sono alternative più recenti e più convenienti.
Per la musica è ancora diverso, il fatto che usi un formato digitale non implica che tu la possa ascoltare con delle casse da 2 euro o con un impianto da audiofilo, non c'entra nulla, l'unica cosa che può entrarci è il formato dato che purtroppo commerciano quasi tutti solo mp3 con varia qualità ma quasi sempre di mp3 si tratta, ma il linea teorica potrebbero benissimo vendere WAV o FLAC o altri tipi di formato