|
Nutrizione Dalla fisiologia alle linee guida, fino alla dieta del momento. Tutto sulla nutrizione.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Nutrizione |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#1)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 901
Data registrazione: Apr 2005
Località: Lago di Garda
Età: 42
|
Rimettersi in forma: dieta -
10-10-2009, 08:17 PM
Rimettersi in forma: dietaSituazione attuale: Età: 27 anni Altezza: 175cm Peso: 90Kg Bf: circa 13% Obiettivo: rimettersi in forma dopo cambio di lavoro --> stress --> poco allenamento e dieta sballatissima. Ecco la dieta sulla base di una 40-30-30 Kcal: 2870 nei giorni di WO 2750 nei giorni di riposo Pro: 230g nei giorni di WO (32%) 210g nei giorni di riposo (30%) Carbo: 290g sempre (40%) Grassi: 90g sempre (30%) Colazione ore 7.00 Albumi 250g Latte PS 300ml SpecialK 70g Nocciole 15g Spuntino ore 10.00 Pane integrale MB 50g Bresaola 50g Pranzo ore 13.00 Pasta 100g Carne rossa o bianca 150g Verdura cruda 100g Olio 20g Spuntino ore 16.00 Fiocchi di latte 200g Post-WO ore 19.30 Whey 30g Cena ore 20.30 Pane 150g Carne rossa o bianca 150g Verdura cruda 100g Olio 20g Pre-nanna ore 23.00 Grana 50g Niente sale, caffè non zuccherato 2-3 volte al giorno, acqua 3l al giorno. E' aperto il dibattito!!! NB: Nella sezione allenamento c'è il 3D gemello. |
|
|
(#2)
|
|
UncensoredModerator
Messaggi: 4,972
Data registrazione: May 2005
Località: Frosinone
Età: 38
|
10-10-2009, 08:33 PM
La dieta mi piace..ma..a colazione sostituirei gli specialk con dell'avena e dopo l'allenamento metterei anche una quota di carboidrati con le whey, tipo maltodestrine o vitargo. a cena va bene il pane ma alternalo anche con riso e pasta, portando le quantità a 100g però |
|
|
(#3)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 901
Data registrazione: Apr 2005
Località: Lago di Garda
Età: 42
|
10-10-2009, 08:48 PM
Quote:
Quindi se metto i carbo nel post-WO li tolgo dalla cena. Cosa dici? Perchè avena al posto degli special K? Cosa cambia a livello di valori nutrizionali? |
|
|
|
(#4)
|
|
UncensoredModerator
Messaggi: 4,972
Data registrazione: May 2005
Località: Frosinone
Età: 38
|
10-10-2009, 11:08 PM
si se devi ridurre la bf metti i carbo solo nello shake postworkout e li levi dalla cena. Per l'avena se ne è parlato tanto sul forum, è molto meglio dei classici cereali da supermercato perchè è naturale soprattutto è priva di zuccheri aggiunti cosa presente abbondantemente nei cereali. |
|
|
(#5)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 8,093
Data registrazione: Jan 2007
|
11-10-2009, 10:13 AM
Ok che il calcolo delle proteine si basa secondo il nostro peso, vero che lui pesa 90kg, ma le proteine non sono altine? Da calcolare tra l'altro, che lui ha un 13% di massa grassa. Dovresti stare, calcolando la sola massa magra (90kg - 13%massa grassa = 78,3massa magra X 2(valore dato al calcolo delle proteine da assumere) = 156,6grammi di proteine al giorno. Le proteine in eccesso non fanno bene, sicuramente contribuiranno ad aumentare la tua massa grassa) |
|
|
(#6)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 901
Data registrazione: Apr 2005
Località: Lago di Garda
Età: 42
|
11-10-2009, 11:03 AM
Quote:
|
|
|
|
(#7)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,406
Data registrazione: Dec 2007
Località: reggio calabria
|
11-10-2009, 11:12 AM
Al di là della ripartizione, io per il tuo peso partirei da 170-190gr di pro e non farei differenze tra gg-wo e rest (limitatamente alle solo proteine). Ma anche a 210gr potrebbe andar bene IMO...considerando il tuo scopo. |
|
|
(#8)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 901
Data registrazione: Apr 2005
Località: Lago di Garda
Età: 42
|
11-10-2009, 11:17 AM
Beh, togliendo il post-WO sono a 210g di proteine. Solo che ho un dubbio: va bene non mettere pro dopo il wo? |
|
|
(#9)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 8,093
Data registrazione: Jan 2007
|
11-10-2009, 11:24 AM
Quote:
Per me rimangono alte le proteine, la massa la mette ugualmente con 156gr di pro al giorno, considerando che lui pesa 90kg ed ha 13% di massa grassa. Anche io lascerei invariate le proteine, giorni di work e non, abbasserei i carbo, da pane e pasta, nei giorni di riposo. |
|
|
|
(#10)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 8,093
Data registrazione: Jan 2007
|
11-10-2009, 11:25 AM
|
|
|
(#11)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 901
Data registrazione: Apr 2005
Località: Lago di Garda
Età: 42
|
11-10-2009, 11:30 AM
Quote:
Il volume non mi manca (90Kg su 175cm), la qualità non c'è, ma non ha senso per me adesso mettermi a fare definizione. Per cui sto sul mantenimento, magari cercando un po' di qualità (ecco perchè la scelta della ripartizione 40-30-30). Se lascio inveriate le proteine (o addirittura le abbasso) e abbasso anche i carbo vado nettamente sotto la mia quota di Kcal di mantenimento. I grassi sono già a 90g, non credo di dover aumentarli ulteriormente. |
|
|
|
(#12)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 8,093
Data registrazione: Jan 2007
|
11-10-2009, 11:32 AM
Quindi secondo me, se il tu scopo è "rimettersi in forma" dovresti scendere di poco con le calorie. 2500kcal vanno bene, secondo me. EDIT: credevo che tu volessi perdere un po di massa grassa. |
|
|
(#13)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 8,093
Data registrazione: Jan 2007
|
11-10-2009, 11:42 AM
Si potrebbe seguire una tra ... Dieta 3000kcal grassi 90gr x 9 = 810 kcal proteine 160gr x 4 = 640 kcal carbo 387gr x 4 = 1550 kcal Dieta 2500kcal grassi 90gr x 9 = 810 kcal proteine 160gr x 4 = 640 kcal carbo 262gr x 4 = 1050 kcal |
|
|
(#14)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,406
Data registrazione: Dec 2007
Località: reggio calabria
|
11-10-2009, 12:03 PM
scusa non vorresti ricomporti? così ho interpretato le tue parole se vuoi solo "educarti" a seguire una dieta pulita non supererei 170/80gr di pro...diverso il discorso se vuoi fare recomp, metterei calorie da mantenimento, pro un pelo più alte... |
|
|
(#15)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 901
Data registrazione: Apr 2005
Località: Lago di Garda
Età: 42
|
11-10-2009, 09:39 PM
Si, l'idea è quella di ricomposizione, perchè definizione vera e propria non sono pronto a farla e forse non è nemmeno il momento giusto. |
|
|