|
Nutrizione Dalla fisiologia alle linee guida, fino alla dieta del momento. Tutto sulla nutrizione.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Nutrizione |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#16)
|
|
RealUncensoredMofo
Messaggi: 365
Data registrazione: Apr 2010
|
03-08-2010, 12:19 PM
non ti sto facendo una critica si infatti i bcaa li troviamo nelle proteine ma se ogni 3 ore non ne mangiamo di prot il corpo va in catabolismo |
|
|
(#17)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
03-08-2010, 12:37 PM
ahahaa scusa ma mi viene da ridere non per te ma per il luogo comune che continua ad esserci, diete come la intermittent fasting e la warrior diet ci insegnano che non è così poi chi mi afferma sta tesi, magari stuart mc robert? |
|
|
(#18)
|
||
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
03-08-2010, 01:21 PM
Quote:
|
|
|
|
(#19)
|
|
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 200
Data registrazione: Jul 2010
Località: Paleolitico
Età: 38
|
03-08-2010, 02:19 PM
io sono in I.F. spinta (un solo pasto die) da ormai un annetto con ottimi risultati ma si tratta in ogni caso di approcci che per un BBer puro non sono il massimo. Oltretutto non sono per tutti, su questo non ci piove. Non tanto per il fatto o meno di riuscire a ingurgitare un giusto quantitativo calorico (quale sarà poi, io ho notato che ho bisogno di molte meno calorie per mantenere o aumentare la massa con questi approcci), ma perchè credo che per molte persone rappresenterebbe una forma eccessiva di stress (quindi controproducente). Poi bisogna anche dire che 3 pasti al giorno distribuiti nell'arco della giornata e una alternanza precisa di digiuno/sottoalimentazione e sovralimentazione sono cmq due cose differenti. Infine ricordo che lo stesso Ori specifica che la sua Warrior diet non è nata per il BBer, anzi, lui è un sostenitore della "funzionalità" per cui è contro un accumulo eccessivo di massa muscolare che possa pregiudicare la prestazione fisica. |
|
|
(#20)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
03-08-2010, 02:45 PM
Quote:
Per far si che una if funzioni bene è sufficiente fare un postwo "leggero", un grande pasto di fonti non miste...una bella fiorentina, una porzione di carbo, dei grassi buoni ed ecco fatta la if, ovviamente la vedo più utilizzabile in un regime ipocalorico..almeno hai la soddisfazione di farti un'abbuffata giornaliera prima di andare a dormire. Il tema cmq è un altro ossia i bcaa |
|
|
|
(#21)
|
|
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 200
Data registrazione: Jul 2010
Località: Paleolitico
Età: 38
|
03-08-2010, 04:07 PM
Mitico Whipper1980 |
|
|
(#22)
|
|
Uncensored Magister
Messaggi: 25,331
Data registrazione: Jan 2005
Località: Kalepolis
Età: 48
|
03-08-2010, 04:24 PM
Il corpo vive in un continuo alternarsi di catabolismo e anabolismo, indipendentemente se si mangia ogni 3 ore, se si usano i bcaa ecc. Alla fine si può intervenire cercando di limitare il catabolismo muscolare (i muscoli sono effettivamente il luogo di stoccaggio delle proteine), ma non si può impedire perchè è un meccanismo di base indispensabile per la vita. Venendo al tema della discussione, i momenti più critici in una lowcarb sono prima e dopo l'allenamento. In queste fasi è consigliabile, a mio parere, assumere la quasi totalità dei carboidrati giornalieri. Nel resto della giornata si può benissimo andare avanti con proteine e grassi. Se si ha fame ci sono tante verdure con pochissimi carboidrati che possono aumentare molto il senso di sazietà ai pasti o tappare i buchi tra gli stessi. Tornando ai bcaa, sono molto efficaci come tampone in momenti di digiuno o di basso livello di glicogeno, quando ad esempio si esegue un wo aerobico. Io abbino bcaa e glutammina insieme ad un mix termogeno. Si può seguire la linea dei micropasti (io in passato ne facevo anche 12 ) o dei macropasti, alla fine è una scelta personale legata anche alla propria individualità biochimica. Quello che posso dirvi è che non bisogna avere la paura del catabolismo, non sarà un pasto saltato a rovinare i progressi. Per esempio a me capitava, per lavoro, viaggi ecc, di passare 2-3 giorni mangiando poco e molto meno spesso. Il risultato era al massimo una riduzione del glicogeno muscolare e, il più delle volte, anche di grasso Tornando a dei pasti "normali", riprendevo tutto il volume perso. Ricordate che pensare troppo al catabolismo è catabolico! |
|
|
(#23)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
03-08-2010, 04:28 PM
sagge parole..d'altronde sei guru xD |
|
|
(#24)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
03-08-2010, 04:28 PM
|
|
|
(#25)
|
|
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
03-08-2010, 07:23 PM
Sì vabbè anche miocuggino la fa... parlavo di atleti professionisti, mai sentito nessuno che la usi. Non intendevo certo che nessuno sulla Terra la usasse, però non la vedo congeniale per il BB anzi come diceva Luci la vedrei ottima per l'atletismo e la funzionalità. Il regime di sottoalimentazione affina i sensi e può incrementare le performance di picco, ma lo vedrei bene per un fighter o per il raw training. |
|
|
(#26)
|
|
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 200
Data registrazione: Jul 2010
Località: Paleolitico
Età: 38
|
03-08-2010, 08:16 PM
No, no, Whipper non sono proprio Anche se devo ringraziare lui e molti altri per avermi fatto scoprire questo approccio alimentare che di cui mi sono innamorato. Sicuramente è come dice Guru, sicuramente approcci simili possono essere un successo come un disastro.. e tutto dipende dalle proprie caratteristiche personali Io mi trovo bene, ma tengo a precisare che so per certo di non poter diventare "enorme", ma la cosa mi importa poco. Preferisco un approccio che mi faccia stare bene e non sia troppo stressante da seguire (paradossalmente per me è molto più "confortevole" mangiare solo la sera piuttosto che stressarmi con molti pasti al giorno) piuttosto che uno che mi faccia diventare grosso, è una questione di priorità. Come dice Yashiro la vedo splendidamente per una persona che punta alla "funzionalità" fisica. Oltretutto il digiuno rallenta il turnover proteico, per cui la proteolisi... ma anche la proteosintesi... mangiare spesso accelera entrambi i processi.. Insomma ci sono lati positivi e lati negativi in entrambe le situazioni. Magari, come ha sempre detto Yashiro, un BBer potrebbe trarre beneficio da un I.F. in regimi di definizione molto spinta (una PSMF per esempio), ma temo proprio che se si tratta di una atleta già ben formato (diciamo un HP +10 con un 8-10% di grasso?) difficilmente riuscirebbe a guadagnare massa con una I.F. in senso stretto, figuriamoci con una Warrior... ma non si può mai sapere, in fondo provare non costa nulla |
|
|
(#27)
|
|
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 200
Data registrazione: Jul 2010
Località: Paleolitico
Età: 38
|
03-08-2010, 08:17 PM
Mi scuso cmq per aver traviato la discussione, non era mia intenzione portarla così tanto "fuori binari" |
|
|
(#28)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,794
Data registrazione: Jul 2005
Località: Trapani
Età: 41
|
03-08-2010, 08:58 PM
beh yashiro qua non siamo atleti di elite siccome non ci alleniamo come loro non mangiamo come loro e non ci iniettiamo ciò che si iniettano loro per me è una dieta fattibilissima..per altro io posso dirti che mi alleno da anni a digiuno la mattina postbcaa e ogni tanto qualche stimolante, caffeina the verde, mate e la mia colazione è il pranzo in genere e rendo benissimo mentre c'è chi si sente intorpidito sonnolente e debole |
|
|
(#29)
|
||
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
03-08-2010, 09:26 PM
Quote:
|
|
|
|
(#30)
|
|
On the straight line away
Messaggi: 10,390
Data registrazione: Feb 2005
Località: Inferno
Età: 46
|
03-08-2010, 11:34 PM
Quoto Yashi. Una domanda per chi fa diete warrior o simili : avete mai tenuto in considerazione l'acidosi metabolica alla quale va incontro un organismo che non si alimenta per ore? |
|
|