Frutta VS Pane

Mick · 25-11-2011, 01:50 PM

mitico spike!

dalla mal interpretazione della tabella di prilepin all'equivoco sui ciccioni mangia-fruttosio quale altro assunto può reggere di fronte a lui?

**Gianlu.....** · 25-11-2011, 02:03 PM

Quote:

all'equivoco sui ciccioni mangia-fruttosio

ahhahaahhaahah

novellino · 25-11-2011, 02:17 PM

Pseudoscienziati se ne vedono tanti in giro

Volendo andare oltre , ragionandoci , la frutta non è solo fruttosio , la frutta è vitamine ed oligoelementi e sanissima fibra .
Come al solito si tende sempre a vedere la parte e non l'intero .

P.S.
Grazie Spike.....ma tanto... io so

, altri non sanno

**Shade** · 25-11-2011, 02:50 PM

Grazie a tutti per gli interventi

Comunque il totale era di 2mele non di più

....

orange · 25-11-2011, 04:00 PM

Tutto sto casino per 2 mele, almeno fossero state arance!

Grande Spike, e grazie per aver potenziato quello che cercavo di dire...sai com'è, difendevo il mio territorio

Luigi 87 · 30-11-2011, 12:36 PM

Articolo molto interessante...:

Is Fructose the Sugar of Satan? What Effect Do Individual Carbohydrates Have on Markers of the Metabolic Syndrome?

**spike** · 02-12-2011, 12:27 PM

Ma guarda l'aricolo è veramente interessante e ben fatto come sintesi (peccato per l'inglese)

Se devo trovare qualche critica (comunque consiglio di leggerlo):
-il funzionamento dell'appetito è molto più complesso
-l'insulina non è influenzata solo dai carboidrati soprattutto se si parla di pasti abbondanti, inoltre il rimbalzo glicemico esiste eccome
-non dà un consiglio diretto sull'applicazione della sintesi.

L'ultimo in realtà non è un difetto, anzi apprezzo lo spirito esterno con cui è stato affrontato l'argomento, il rischio però è quello di trarre delle conclusioni sbagliate

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#31)
Mick All the Truth Member Messaggi: 1,856 Data registrazione: Mar 2010	25-11-2011, 01:50 PM mitico spike! dalla mal interpretazione della tabella di prilepin all'equivoco sui ciccioni mangia-fruttosio quale altro assunto può reggere di fronte a lui?

	(#33)
novellino All the Truth Member Messaggi: 4,438 Data registrazione: Oct 2009	25-11-2011, 02:17 PM Pseudoscienziati se ne vedono tanti in giro Volendo andare oltre , ragionandoci , la frutta non è solo fruttosio , la frutta è vitamine ed oligoelementi e sanissima fibra . Come al solito si tende sempre a vedere la parte e non l'intero . P.S. Grazie Spike.....ma tanto... io so , altri non sanno

	(#34)
Shade Moderatore Hollow Messaggi: 6,900 Data registrazione: Dec 2008 Età: 37	25-11-2011, 02:50 PM Grazie a tutti per gli interventi Comunque il totale era di 2mele non di più ....

	(#35)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,225 Data registrazione: Apr 2008	25-11-2011, 04:00 PM Tutto sto casino per 2 mele, almeno fossero state arance! Grande Spike, e grazie per aver potenziato quello che cercavo di dire...sai com'è, difendevo il mio territorio

	(#36)
Luigi 87 ParentalAdvisoryMember Messaggi: 258 Data registrazione: Mar 2010 Età: 37	30-11-2011, 12:36 PM Articolo molto interessante...: Is Fructose the Sugar of Satan? What Effect Do Individual Carbohydrates Have on Markers of the Metabolic Syndrome?

	(#37)
spike UncensoredModerator Messaggi: 18,851 Data registrazione: Apr 2008 Località: Arezzo Età: 48	02-12-2011, 12:27 PM Ma guarda l'aricolo è veramente interessante e ben fatto come sintesi (peccato per l'inglese) Se devo trovare qualche critica (comunque consiglio di leggerlo): -il funzionamento dell'appetito è molto più complesso -l'insulina non è influenzata solo dai carboidrati soprattutto se si parla di pasti abbondanti, inoltre il rimbalzo glicemico esiste eccome -non dà un consiglio diretto sull'applicazione della sintesi. L'ultimo in realtà non è un difetto, anzi apprezzo lo spirito esterno con cui è stato affrontato l'argomento, il rischio però è quello di trarre delle conclusioni sbagliate