|
Nutrizione Dalla fisiologia alle linee guida, fino alla dieta del momento. Tutto sulla nutrizione.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Nutrizione |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#46)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
26-11-2012, 08:04 PM
scusami ma prima delle pitture rupesti che erano usate a scopo cerimoniale non sai che sono esistiti altri tipi di uomini che non hanno lasciato una traccia visiva? lo sai che ci sono varie analisi scientifiche per capire il tipo di alimentazione delle popolazioni trovate? uno di queste la si fa analizzando le ossa. altrimenti come si potrebbe oggi dire la differenza di alimentazione da uomo di neanderthal vissuto dove c'era la glaciazione al nord e quello più onnivoro al sud. come si puo' risalire al tipo di alimentazione dei gladiatori. giulio cesare nel de bello gallico diceva appunto che i legionari erano gran mangiatori di farro. quella è una testimonianza scritta. la carne e la caccia fino a che l' uomo non iniziasse ad imparare ad usare le armi e a costruirsele non era praticata. l' esempio dei primati è calzante perchè noi siamo l' evoluzione e i primi uomini primitivi che non sono i sapiens sapiens si nutrivano molto probabilmente in un modo simile. e anche se non mangiano carne non mi sembra che i gorilla siano gracilini. gioz la colazione è il momento più importante della giornata aumenta le proteine e aggiungi nella tua giornata i grassi tipo olio d'oliva, frutta secca, burro di arachidi ecc l'aglio è a crudo? il multivit la mattina è meglio hai scritto da qualche parte quanto sei alto e quanto pesi? |
|
|
(#47)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
|
26-11-2012, 08:38 PM
Great non si capisce di cosa parli. Giulio Cesare ha detto che mangiavano molto farro? Grazie se no schiattavano. Ma questo cosa centra? G.C. diceva forse che non mangiavano carne? Che non mangiavano latte? uova? No, quindi non centra nulla. I primati sono quasi tutti onnivori se non tutti (il gorilla è probabilmente "il più erbivoro" anche se è stato dimostrato che di tanto in tanto mangi formiche) e l'esempio se volete farlo sembrare calzante cmq non porta acqua al mulino dei mangiacrusca. E poi il gorilla è molto distante dall'uomo, cosi come il babbuino -molto più legato al consumo di carne mangiando sempre insetti, rettili etc fino a mangiare animali come piccole gazzelle etc, oppure la bertucca e tutti gli altri macachi ghiotti di qualsiasi insetto/uovo...ma di questo non parlate. E cmq il consumo di alga nori pare originato verso il 500-600dc in cina. Quindi, dati i ragionamenti che si provano a far passare, solo un matto mangerebbe qualcosa con una così recente e dimostrabile storia alle spalle come alimento ...vi rendete conto di quanti pochi anni? altro che stinco di porco e latte. |
|
|
(#48)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
|
26-11-2012, 08:49 PM
Great te l'abbiamo spiegato in 4 in 8 modi diversi, lasciamo perdere... |
|
|
(#49)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
26-11-2012, 08:54 PM
era semplicemente per dire che quando ci sono testimonianze scritte si puo' dire di cosa si nutrissero principalmente determinate persone. per quello che riguarda il discorso gorrila era per dire degli antenati dell' uomo che non hanno lasciato traccia come faremo a sapere il loro tipo di alimentazione se non attraverso la scienza. poi per la somiglianza veramente è tutto ancora in fase di studio Noi e i gorilla, parenti ancora più stretti - National Geographic io l' ho detto che erano onnivori anche se veramente anche se la maggior parte dei primati mangiano quasi esclusivamente vegetali e qualche piccolo insetto (l'avevo già detto prima) gli scimpanze ad esempio sono frugivori basta guardare la conformazione dei denti e sopratutto dei canini i babbuini invece hanno i denti più sviluppati ed infatti si nutrono anche di qualche piccolo mammifero dire frugivoro è una appartenenza ed è corretto .. i primati sono frugivori ma questo non vuol dire che mangiano solo la frutta eh anche i primati sono onnivori ... però la loro alimentazione è quasi totalità vegetale, anche gli scimpanzè che non disdegnano la carne mangiano per lo più vegetali. |
|
|
(#50)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
|
26-11-2012, 09:09 PM
Quote:
Il fatto che nelle ossa di una tribù vissuta chissà dove e chissà quando hanno trovato tracce che dicono che l'alimentazione era principalmente di vegetali non vuol dire niente, se non che dove vivevano e per i loro mezzi non riuscivano a cacciare più di tanto. Sai cosa mangiavano, non cosa volevano mangiare e cosa gli piaceva mangiare. Anche mio nonno la mangiava massimo una volta a settimana perchè di più non se lo poteva permettere, questo non vuol dire che non fosse onnivoro, però se gli analizzassi le ossa probabilmente i dati ti direbbero che non mangiava carne. Tutto è partito dicendo che la carne non è un alimento e che l'uomo di suo non la mangierebbe quando queste sono falsità. Tu poi sei partito per la tangente parlando di ruminanti, balene, scimpanzè e compagnia bella.... |
|
|
|
(#51)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,290
Data registrazione: Jun 2012
Età: 33
|
26-11-2012, 09:34 PM
tutta colpa mia, l'avevo detto io che non dovevamo iniziare a parlarne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!! |
|
|
(#52)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
|
26-11-2012, 09:35 PM
Fino a che non arriva qualcosa di sicuro non sconvolgo di certo le mie conoscenze per un'articolo su una rivista da parrucchiere. Per ora dall'albero evolutivo il primo a deviare è l'orango, poi il gorilla, poi gli scimpanzè lasciando spazio solo agli homo. Ci sono centinaia di anni di studi, non è che 2 fanno un analisi del dna a 1 gorilla e allora siamo più imparentati con loro che con gli scimpanzè. Fra l'altro solo per delle illazioni su una comparazione del dna non meglio specificata. Ti spiego, noi e il Caenorhabditis elegans abbiamo l'80% del dna identico. Questo cosa prova secondo te? e anche il rapporto con l'albero di banane era altisonante per uno che non avesse studiato nulla di genomica, mi sembra all'incirca il50% era uguale a quello dell'uomo. Ma buttato così non prova nulla.Perfortuna. |
|
|
(#53)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 5,828
Data registrazione: Aug 2010
Età: 44
|
26-11-2012, 09:56 PM
Carlo a leggerti m'incanto. Porti prove scientifiche usando linguaggio specifico con una rara naturalezza. Ho imparato molto leggendoti in questo thread. Grazie. |
|
|
(#54)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
|
26-11-2012, 10:07 PM
Ma Carlo io!? A me non sembrava, cmq mi fa piacere quello che hai appena detto (sia l'utilizzo del linguaggio che l'aver dato modo di imparare) Grazie a te! |
|
|