Vai Indietro   FitUncensored Forum >
Allenamento - Le Basi
> Nutrizione
REGISTRATI FAQ Calendario Personal Trainer Gratis Segna come Letti

Nutrizione Dalla fisiologia alle linee guida, fino alla dieta del momento. Tutto sulla nutrizione.

Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Nutrizione

Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio
  (#1)
LinoS LinoS Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 15
Data registrazione: Nov 2006
Predefinito leangains vs rippedbody - 15-04-2013, 07:05 PM

leangains vs rippedbody


Salve a tutti, ci siamo già presentati, ho momentaneamente stoppato l'allenamento per la forza e mi vorrei dedicare ad una bodyrec, con tanto di HST e leangains.
Sulla leangains avrei una questione.

Premetto i dati:
175cm x 73kg
BF a occhio, 17% (addominali che si "intravedono")
Lean body mass: 60,59kg
Bmr 370+(21,6x60,59) = 1678.

X moltipl attiv 1,2= 2013 (facciamo 2000)
On +20% = 2400
Off -20% = 1600

Pro 2,5x72= 180= 720 kcal


Nelle faq sulla leangains si dice che i carbo e i grassi, tolte le kcal delle pro, sono in rapporto 75/25 on, 50/50 off.

On 2400 - 720 = 1680 > 315 car, 47 gra. (30%pro, 52,5%car, 17,5%gra)
Off 1600 - 720 = 880 > 110 car, 49 gra. (45%pro, 27,5%car, 27,5% gra)

--------------

Secondo rippedbody.jp i grassi sono da scegliere fra 25-50 GRAMMI on e 50-100 GRAMMI off perché interpreta letteralmente ciò che dice Berkhan, cioé "grassi bassi nei giorni di allenamento". Quindi, mentre nel metodo delle faq, di cui sopra, si tengono bassi in percentuale alle calorie del w.o. day, e si fissa un 25%, in rippedbody si tengono bassi proprio come grammi. Quindi, ripeto, fra 25-50 on e 50-100 off.
Ipotizzando 30 on e 70 off i carboidrati, quindi, andrebbero ottenuti per differenza :
on 2400 - 720 - 270 = 1410 kcal = 353 g
Off 1600 - 720 - 630 = 250 kcal = 63 g

Quindi col metodo rippedbody si crea una differenza molto alta dei g di grassi e dei carbo fra on e off e inoltre nei giorni off si fa un low carb, che dura tutti i giorni di riposo.
La cosa strana del rippedbody rispetto alle faq è che i grassi nel RB devi sceglierteli te, senza regole, mentre nelle faq ti dice di fare il 25% on e il 50% off.

Comunque se i grassi vengono tenuti costanti (tipo 50gr in entrambi i giorni) i macro risultati dal calcolo per differenza (rb) o per percentuali (faq) non cambiano mentre, ripeto, se si segue alla lettera il RB, cioé col divario grassi bassi on/ grassi alti off, vien fuori una very low carb nei giorni off...

Che strategia preferireste?



Ultima Modifica di LinoS : 15-04-2013 07:07 PM. Ragione: correz
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2)
Street Street Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 887
Data registrazione: Dec 2010
Località: Furlè
Età: 37
Predefinito 16-04-2013, 10:00 AM


Benvenuto

Non ho mai provato approcci stile IF ma, sulla carta, preferirei seguire alla lettera la +20% - 20% LG.
Dato che terrai un simile approccio a lungo una low carb nei giorni rest (4 a settimana) non la vedo la scelta giusta.
Meglio avere i carbo più alti e i grassi fissi a 40/45g.
Secondo me le calorie di mantenimento è meglio che le trovi sul campo, perchè quei calcoli sembrano sballati...
Difficilmente con 2400 Kcal metterai massa e 1600 Kcal sembrano proprio basse (sopratutto come dicevo prima per una dieta che durerà diverso tempo)
Rispondi Citando
Vecchio
  (#3)
LinoS LinoS Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 15
Data registrazione: Nov 2006
Predefinito Grazie - 16-04-2013, 04:13 PM


Chiaro che 2400 non è da massa, sto facendo una bodyrec!

Comunque anche io pensavo sia più sensato mantenere carbo decenti nei rest days, coi grassi che si modulano MA in proporzione alle calorie. Fare come consigliato in RB abbassa troppo i carbo.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#4)
Street Street Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 887
Data registrazione: Dec 2010
Località: Furlè
Età: 37
Predefinito 16-04-2013, 05:20 PM


Quote:
Originariamente inviato da LinoS Visualizza Messaggio
Chiaro che 2400 non è da massa, sto facendo una bodyrec!

Comunque anche io pensavo sia più sensato mantenere carbo decenti nei rest days, coi grassi che si modulano MA in proporzione alle calorie. Fare come consigliato in RB abbassa troppo i carbo.
e questo era chiaro già da prima
Ma quel +20% delle calorie del mantenimento significa che nei giorni di WO DEVI tenere "calorie da massa" (leggi ipercalorica)...
Fare ricomposizione significa mettere muscolo mentre perdi grasso, ma se stai in ipo tutta la settimana mi spieghi come fai a fare una ricomposizione?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#5)
newfit newfit Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,127
Data registrazione: Jun 2011
Predefinito 16-04-2013, 11:22 PM


si ritrova in normocalorica....il problema per me è la soggettività anche su approcci a "shift" così marcati....io c'ho provato tranquillamente,e mi gonfio a bestia;portandomi quel gonfiore comunque....
quindi meglio un approccio fisso...al massimo,i giorni di wod concentri i carbs periwork,e gli altri fino al primo pomeriggio...è anche meno cervellotica
Rispondi Citando
Vecchio
  (#6)
Street Street Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 887
Data registrazione: Dec 2010
Località: Furlè
Età: 37
Predefinito 17-04-2013, 10:34 AM


Quote:
Originariamente inviato da newfit Visualizza Messaggio
si ritrova in normocalorica....il problema per me è la soggettività anche su approcci a "shift" così marcati....io c'ho provato tranquillamente,e mi gonfio a bestia;portandomi quel gonfiore comunque....
quindi meglio un approccio fisso...al massimo,i giorni di wod concentri i carbs periwork,e gli altri fino al primo pomeriggio...è anche meno cervellotica
Pure io sono d'accordo!
Mi piacerebbe provare l'IF ma non trovo il coraggio
Rispondi Citando
Vecchio
  (#7)
newfit newfit Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,127
Data registrazione: Jun 2011
Predefinito 17-04-2013, 01:40 PM


è più semplice di quel che credi...dovremmo far un tour con beargrill per star lontano dai fornelli però
Rispondi Citando
Vecchio
  (#8)
LinoS LinoS Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 15
Data registrazione: Nov 2006
Predefinito Grazie - 18-04-2013, 11:44 AM


Premesso che, sulla mia composizione sto vedendo risultati buoni il punto è che le kcal per il mio mantenimento, misurate continuamente negli anni, anche perchè non spingo pesi immani, è scarsi 2000 kcal. +20%=2400 , -20%=1600. Risultato: buono, i muscoletti iniziano a farsi vedere, il peso è stabile, qualche etto in più, e non mi sento mai stanco.

Newfit, approccio fisso, che intendi?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#9)
newfit newfit Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,127
Data registrazione: Jun 2011
Predefinito 18-04-2013, 12:23 PM


2000 fisse nel tuo caso;andando a calibrare però il timing dei nutrienti...
se ti trovi bene così,e non accusi possibili fastidi,non vedo perchè dovresti cambiare
Rispondi Citando
Vecchio
  (#10)
LinoS LinoS Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 15
Data registrazione: Nov 2006
Predefinito cacchio - 18-04-2013, 01:24 PM


ci avevo anche pensato:
sempre in approccio LG, 16h-fast/8h-feed, soprattutto postWO, non variare le calorie come quantità (+20%,-20%) ma restare invariato nelle proporzioni on/off dei nutrienti.

Quindi manterrei proteine costanti e distribuirei carbo e fat secondo la regola del 75/25% on e 50/50% off delle calorie restanti togliendo le proteine, e verrebbe fuori:
in grammi
on > 240carb, 180pro, 35fat
off> 160carb, 180pro, 71fat

Per ora sto bene così, ma potrei anche provare quanto sopra.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#11)
LinoS LinoS Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 15
Data registrazione: Nov 2006
Predefinito N.B. - 18-04-2013, 06:24 PM


Da notare:
se e quando dovessi fare 2000 kcal tutti i giorni la differenza fra i due metodi di calcolo dei macro (Leangains vs Rippedobody) si annulla quasi(è leggermente in favore dei carbo col metodo leangains delle percentuali).

RB. Quantità di grassi già assegnata e carboidrati x differenza.
Cioé alle calorie totali, tolgo quelle fisse delle pro e quelle già "grammate" dei grassi (40g on/ 80gr off) ed escono quelle dei carbo.

: on 2000 - 720 - 360 = 920 kcal = 230 g
Off 2000 - 720 - 720 = 160 kcal = 140 g

Quindi
(car/pro/fat)
on 230, 180, 40
off 140, 180, 80



Leangains:
A percentuale, cioé alle kcal totali tolgo quelle fisse delle pro e il restante diventa 75%carbo, 50%fat nei giorni on e 50%&50% nei giorni off.

On 2000 - 720 = 1280 > 240 car(75%delle kcal), 36fat(25%delle kcal).
Off 2000 - 720 = 1280 > 160 car, 71 gra.

Quindi (carbo, pro,fat)

on 240, 180, 35
off 160, 180, 71
Rispondi Citando
Vecchio
  (#12)
newfit newfit Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,127
Data registrazione: Jun 2011
Predefinito 19-04-2013, 01:00 AM


Quote:
Originariamente inviato da LinoS Visualizza Messaggio
Da notare:
se e quando dovessi fare 2000 kcal tutti i giorni la differenza fra i due metodi di calcolo dei macro (Leangains vs Rippedobody) si annulla quasi(è leggermente in favore dei carbo col metodo leangains delle percentuali).

RB. Quantità di grassi già assegnata e carboidrati x differenza.
Cioé alle calorie totali, tolgo quelle fisse delle pro e quelle già "grammate" dei grassi (40g on/ 80gr off) ed escono quelle dei carbo.

: on 2000 - 720 - 360 = 920 kcal = 230 g
Off 2000 - 720 - 720 = 160 kcal = 140 g

Quindi
(car/pro/fat)
on 230, 180, 40
off 140, 180, 80



Leangains:
A percentuale, cioé alle kcal totali tolgo quelle fisse delle pro e il restante diventa 75%carbo, 50%fat nei giorni on e 50%&50% nei giorni off.

On 2000 - 720 = 1280 > 240 car(75%delle kcal), 36fat(25%delle kcal).
Off 2000 - 720 = 1280 > 160 car, 71 gra.

Quindi (carbo, pro,fat)

on 240, 180, 35
off 160, 180, 71
Beh,da un lato non cambierebbe molto...dall'altro va vista la tua soggettività sul timing e sulle affinità di prediligere carbs o fats...quindi partirei prima con un'impostazione fissa a 200g di cho;170g prots e 55g di fats...variando solo il timing e gli "accoppiamenti dei macros"...almeno ti fai un'idea piu sensata del tup bruciare
Rispondi Citando
Vecchio
  (#13)
bomberfede bomberfede Non in Linea
RealUncensoredMofo
 
Messaggi: 393
Data registrazione: Mar 2012
Età: 34
Predefinito 19-04-2013, 01:21 AM


io sono in if da un po' di mesi ormai.per quanto mi riguarda,preferisco tenere i fat e le pro costanti e variare semplicemente i carbo dai giorni rest a quelli on
Rispondi Citando
Vecchio
  (#14)
newfit newfit Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 2,127
Data registrazione: Jun 2011
Predefinito 19-04-2013, 05:10 PM


ripeto,se ti ci trovi bene col tuo approccio,non ha senso cambiarlo...
piccola domanda per un mio sondaggio...hai intolleranze o scarsa digestione del lattosio,o lo hai già eliminato nel passato e notato possibili cambiamenti positivi o altro ancora?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#15)
LinoS LinoS Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 15
Data registrazione: Nov 2006
Predefinito 21-04-2013, 11:37 AM


Non ho intolleranze al lattosio e bevevo molto il latte col nesquick e biscotti. Ora lo bevo sporadicamente (max mezzo litro) solo come per gustarlo alla vecchia maniera, MA a parte queste rare tazzone (max 1 volta al mese) e un pezzetto di formaggio quando mangio coi miei (tradizioni pastorali) da un paio di anni ho quasi totalmente eliminato i latticini, non li mangio quasi mai, per tutte le motivazioni a sostegno (da svariati settori che conosciamo). Non che ne abbia trovato benefici, perché, ripeto, non mi davano fastidio, però non mi da noie eliminarli e nemmeno ho notato deficit prestazionali/estetici/fisiologici da quando li ho eliminati, quindi l'ho fatto e basta, una variabile di meno.

L'unica cosa è che assumo 50/80 gr di whey (di qualità) nelle ore post workout , ma lì quasi zero lattosio.
Rispondi Citando
Rispondi



Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato



Powered by vBulletin Copyright © 2000-2010 Jelsoft Enterprises Limited
Fituncensored Forum - © 2005-2012

-->

Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0