|
Work in Progress Dove postare il proprio programma di preparazione atletica, le proprie esperienze, il proprio diario personale.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Work in Progress |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#3256)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,706
Data registrazione: Jan 2013
Località: Solofra (AV)
Età: 33
|
17-12-2014, 01:17 PM
Dei campioni vanno presi gli elementi comuni scartando eventuali soggetti fuori dalla norma. Cercare gli elementi che rendono quell'alzata efficiente. Il più delle volte gli elementi importanti sono due o tre, non 300 finezze tecniche. Inutile dire che anche qui si può incorrere in errore, come in esercizi in cui il bilanciere si deve muovere entro alcuni limiti dovuti al CM. Ecco che uno che squatta il triplo del suo peso corporeo avrà uno squat visivamente diverso a prescindere. |
|
|
(#3257)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 10,875
Data registrazione: Sep 2009
|
17-12-2014, 10:17 PM
Ciao Milo, grazie per la splendida immagine. Un collega del palazzo di fronte mi ha chiesto via mail se le scarpe in foto sono Puma o Nike, perche' da dove era lui non riusciva ad apprezzare il particolare. Quote:
Portare la gamba dietro tesa mi veniva naturale, mi sembrava dare piu' dinamismo all'intero movimento. Appioggiarla piegata mi pare rallenti le operazioni, le renda un po' fuzzy, morbidose e poco decise. Inoltre, con la gamba piegata apro molto meno le gambe, i punti di appoggio dei piedi sono molto piu' vicini di quanto li tengo di solito. Meno tensione, base di appoggio piu' corta, come fa a funzionare? Eppure, e questa e' la cosa sorprendente, l'incastro in qualche modo funziona. E' come se potessi ottenere lo stesso risultato facendo pero' piu' economia, sia di movimento che di energia. Non penso che la spiegazione sia cosi' facile, per ogni guadagno da una parte di solito si perde da un'altra. Prima della fine della settimana dovei riuscire a fare una sessione di jerk, e riprovero' questo tipo di movimento. Vediamo se riesco a prendere dei riferimenti piu' precisi e a mappare le nuove sensazioni rispetto alle varie parti del corpo. Grazie anche a Novellino, Cicciodila e quel picchiatello di Alberto per la discussione, davvero stimolante. Spero di poter aggiungere qualche dato in piu' nei prossimi giorni. Buona serata. |
|
|
|
(#3258)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,504
Data registrazione: Feb 2006
Età: 55
|
17-12-2014, 10:58 PM
In realtà, flettere la gamba posteriore, ti permette di distribuire il peso in maniera equilibrata su entrambe le gambe (ricordo un istruttore della palestra di pesistica che ho frequentato che sosteneva addirittura che la posteriore reggesse più peso di quella anteriore) e regolare maggiormente la flessione nel caso tu debba scendere maggiormente per incastrare. Quello che non si vede, e che ti inviterei a verificare, è una ripresa dei piedi sul piano frontale: fondamentale per l'equilibrio è avere una distanza ottimale dei piedi, posti almeno alla larghezza del bacino o quasi: |
|
|
(#3259)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,504
Data registrazione: Feb 2006
Età: 55
|
17-12-2014, 11:11 PM
Per il gusto di aggiungere immagini al tuo diario (non ne è poi così ricco) ho trovato questa in tema: Il modello mi sembra un certo Huster... |
|
|
(#3260)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,857
Data registrazione: Feb 2013
Località: Torino
Età: 38
|
17-12-2014, 11:44 PM
Milo mi vien voglia di iniziare a sbadilare un trattato cosmico fotonico ARRRRGGHHGG |
|
|
(#3261)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,875
Data registrazione: Sep 2009
|
18-12-2014, 11:30 PM
Giovedi' 18 Dicembre 2014 Allenamento tardo pomeridiano, in pratica ho cominciato verso la 16.30. Temperatura mite, manco l'ho guardata, ma il berretto non l'ho messo. peso x reps x sets (Sempre ricerca dati con un certo impegno) Jerk 20 x2 x2 30 x2 40 x2 x2 (perche' la prima doppia era oscena) 50 x2 55 x1 60 x1 65 x1 68 x3 x5 Qui non sono andato alla ricerca della singola impegnativa, anche per i ben noti timori legati all'integrita' strutturale della palestra. In compenso ho fatto dei video, incluso un paio che piaceranno ai feticisti della zona :-) Un set ripreso di lato: https://vimeo.com/114892903 piedi davanti: https://vimeo.com/114892904 piedi dietro: https://vimeo.com/114892905 Deadlift 50 x5 70 x3 x2 90 x2 110 x2 120 x1 130 x1 140 x1 (cintura) 150 x1 Sono contento per il 150, una cifra che non toccavo da molto tempo. Inoltre, e' una cifra che si sposa molto bene con gli altri risultati: 150 deadlift 120 squat 58 Press (sono quasi 60) I numeri seguono quasi perfettamente la proporzione 5/4/3/2*; non mi resta quindi che aumentare lo squat, come al solito. Buona notte. * il 3 e' per la panca, che io non faccio. |
|
|
(#3262)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,504
Data registrazione: Feb 2006
Età: 55
|
19-12-2014, 09:38 AM
Complimenti, un bel risultato, in particolare per le proporzioni che condivido pienamente. |
|
|
(#3263)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,504
Data registrazione: Feb 2006
Età: 55
|
19-12-2014, 09:46 AM
Molto bene il jerk, adesso che hai rotto il ghiaccio, con la flessione del ginocchio posteriore, puoi cercare di posizionare i piedi con le punte leggermente rivolte all'interno (in particolare il posteriore): http://www.firstpull.files.wordpress...pg?w=240&h=221 Manca ancora un po' di verticalità nella traiettoria del bilanciere (dip & drive) che tendi a spostare in avanti ma molto meno di quanto io ricordi. |
|
|
(#3264)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
19-12-2014, 09:48 AM
Quote:
|
|
|
|
(#3265)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 691
Data registrazione: Sep 2014
Età: 30
|
19-12-2014, 12:53 PM
Concordo con milo, l'unico minimo errore che noto è che quando vai in fase di caricamento secondo me tendi a scendere sulle punte, quindi quando ti trovi in spinta vai in avanti con il petto, per il resto secondo me puoi dare molto di piu, gli errori cominci a sentirli quando raggiungi carichi impegnativi, complimenti per i 150, per curiosità quanto pesi? |
|
|
(#3266)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,875
Data registrazione: Sep 2009
|
19-12-2014, 12:56 PM
Te lo dico piu' sotto, ma prima di andare avanti a leggere rispondi anche tu alla stessa domanda: secondo te? . . . . . . . . . . . Sono 90Kg (circa. Un paio di settimane fa ero 89 e qualcosa, stamattina ero 90.5. Ci siamo capiti). Buona giornata. PS Rispondo a questa domanda perche' e' veloce. Alle altre osservazioni, rispondero' appena trovo u po' di tempo, ma oggi si annuncia molto busy. |
|
|
(#3267)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 691
Data registrazione: Sep 2014
Età: 30
|
19-12-2014, 01:22 PM
Ulalà!! Non sembri, sei alto immagino!! |
|
|
(#3268)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,875
Data registrazione: Sep 2009
|
19-12-2014, 01:29 PM
|
|
|
(#3269)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
19-12-2014, 02:03 PM
|
|
|
(#3270)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 9,504
Data registrazione: Feb 2006
Età: 55
|
19-12-2014, 03:29 PM
|
|
|