|
Work in Progress Dove postare il proprio programma di preparazione atletica, le proprie esperienze, il proprio diario personale.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Work in Progress |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#331)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
19-04-2011, 07:11 PM
probabilmente non perdono grasso... (non è un problema muscolare nettun) il non allenarle imho non aiuta |
|
|
(#332)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
19-04-2011, 07:15 PM
Ehi Gianlu.. non pensi di gettare aria sul fuoco? |
|
|
(#333)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
19-04-2011, 08:27 PM
la perdita di grasso localizzata non esiste ! ti assicuro che il mio quadricipite è davvero abnorme anche da non contratto è totalmente in risalto ora il mio volume muscolare nelle gambe è aumentato in maniera cosi sproporzionata a forza di squat essendo geneticamente predisposto che mi sta creando piu noie di quanto avessi mai immaginato ti dico solo che lo strato di grasso tra gambe e panza è rispettivamente 9mm x le gambe e 26-27 mm x la pancia il che lascia immaginare dove sia depositato gran partedel grasso..... -________- |
|
|
(#334)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
19-04-2011, 08:29 PM
il problema qui è creare il catabolismo muscolare delle gambe che non riesco a capire come crearlo... fare un ora di corsa al giorno catabolizzerebbe anche il resto o forse no? |
|
|
(#335)
|
||
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
19-04-2011, 08:45 PM
Quote:
Sicché è necessario che tutto l'organismo sia in catabolismo. Come? Restrizione calorica (sempre rispetto al fabbisogno) e sovrallenamento. Se stressi l'organismo ad oltranza e non fornisci materiale di recupero sta pur certo che trarrà energia da substrati alternativi, poi però non pensare di sentirti una favola in quel mentre... |
|
|
|
(#336)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
19-04-2011, 08:47 PM
e allora non esiste neanche il catabolismo unicamente di un gruppo muscolare? |
|
|
(#337)
|
||
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
19-04-2011, 09:05 PM
Quote:
Certo che se però cominci a fare degli 8x8 per il sopra e niente per il sotto (o magari scatti e/o HIIT) ottieni l'effetto opposto... |
|
|
|
(#338)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
19-04-2011, 09:28 PM
uffa....gambe grosse.. momento di puro rodimento! |
|
|
(#339)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
|
19-04-2011, 09:33 PM
Quote:
Ovviamente ipocalorica... |
|
|
|
(#340)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
19-04-2011, 10:05 PM
l'ipo ci stà |
|
|
(#341)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,690
Data registrazione: Nov 2009
Età: 41
|
19-04-2011, 10:22 PM
Ciao Nettun, io a questo punto anzichè allenare solo l'upper e fare aerobica, seguirei un'impostazione del genere: -upper ad ogni wo (splittando o no, come preferisci) ad intensità alta e volumi medi -squat (o varianti) ad ogni wo, dopo l'upper, ma con intensità bassa, volume alto e, soprattutto, altissima densità (x fare un esempio 5x10@50% recupero 1 minuto) In questo modo, considerando che non ingerirai molte calorie, il lavoro pesante sull'upper ti consentirà quantomeno di conservare forza e massa magra, mentre il lavoro sullo squat fungerà da attività quasi aerobica, ma non tanto da "mangiarsi" l'upper, e alle gambe, pur senza rinsecchirle (considerato che sono tanto recettive agli stimoli anabolici), daranno un aspetto diverso, più tagliente e meno tondeggiante. ...questa è un'idea, valuta tu, anche xkè sinceramente non me ne intendo molto di queste cose |
|
|
(#342)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
19-04-2011, 10:42 PM
non lo so sullo squat ora non ci ritorno.... |
|
|
(#343)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
20-04-2011, 02:15 AM
fai pesi seri per l'upper body, ma seri, non come fai ora altrimenti catabolizzi tutto. e per le gambe solo aerobica.... |
|
|
(#344)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
20-04-2011, 10:18 AM
ma che vuol dire pesi seri? se per pesi seri intendi fare allenamenti stile powerlfting con squat e deadlift a destra e a manca non te l'appoggio :/ |
|
|
(#345)
|
||
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
20-04-2011, 01:36 PM
Quote:
Taglia con la fighetteria e sparati rematori a 5 rip tirate, military press, panca piana e inclinata a 4-6 rip pesantissime, panca stretta e trazioni appesantite. Mica 10x10 di pectoral machine e palle varie. |
|
|
|